沙漠植物为沙漠鸟类提供了栖息地

沙漠植物为沙漠鸟类提供了栖息地

城市化对鸟类物种多样性的长期影响一直是城市生态学研究者关注的问题。具体来说，他们想知道的是，多样性较高的城市部分是否只是在展示一种“灭绝债务”——注定要灭绝但尚未消失的人口——或者，范围变化或当地环境变化等其他因素是否在多样性变化中发挥了作用。

这项研究着眼于鸟类群落与栖息地、社会因素、人类反应和鸟类数量之间的关系。研究结果表明，尽管鸟类物种的存在、鸟类数量和鸟类种类的数量都在随着时间的推移而减少，但在业主提供沙漠景观的地区——细砾石和耐旱、适应沙漠的植被——仍然可以发现一些沙漠专业鸟类，如绿毛刺和仙人掌鹪鹩。

研究人员还报告了对与物种多样性相关的社会经济因素的观察。例如，在人均收入较高、租赁者和拉丁裔/拉丁裔居民比例较低的社区，更经常出现类似沙漠的景观类型和沙漠特有鸟类。沃伦指出，包括社会经济因素在内的因素最近变得越来越普遍，但仍然很不寻常。早期的研究“在纳入社会经济因素方面确实具有开创性”。所有种类的物种都在减少，这一事实对我们来说尤其令人惊讶和不安。然而研究结果表明，如果我们能找到方法鼓励房主在更多的地区种植类似沙漠的植物，就有机会保持鸟类物种的丰富性，即使是在人们的后院。

这项研究是建立在沃伦和勒曼在同一地区的早期调查基础上的，他们发现某些鸟类种类和景观布置之间存在着积极的联系，比如沙漠鸟类被发现与类似沙漠的景观布置有关。他们还发现，鸟类多样性较强的社区居民满意度更高，而居民较为富裕的社区的鸟类种类更本地化。

五年之后第一项研究中,研究人员重新审视同一个网站评估鸟类物种组成的变化在鸟人口趋势的背景下,加上当地环境栖息地和土地利用的变化,看看物种随时间持续,沙漠鸟类是否继续与荒凉的景色,是否进入鸟类多样性的社会经济不平等仍然存在,是否这些影响居民满意度鸟种类。

研究报告的指出，鸟类在这两个时期的平均入住率下降了9%，从46.7%下降到37.8%。报告还指出，11种沙漠特有物种中有6种出现了下降。此外，在第二个时期记录的沙漠鸟类种类也较少。然而，一半的通才鸟类和一半的入侵鸟类仍然保持稳定。景观类型变化不大;他们特别指出，在不同时期之间，沙漠景观的数量是相同的。人口普查数据显示，西班牙裔/拉丁裔居民增加，盎格鲁裔居民减少，而收入和教育水平没有变化。同样，高收入地区的沙漠鸟类与拉美裔/拉丁裔社区中发现的外来物种之间的联系在两个采样周期内保持一致，尽管鸟类的类型会随着时间发生变化。

总的来说，鸟类种类的减少/组成的变化是由人口统计学或景观变化以外的因素驱动的,我们记录了物种丰富度和丰度的显著损失，特别是在五年的时间里，沙漠专业物种的损失。然而，一些明显的区域人口趋势或地方规模的环境变化机制似乎并不能解释这些损失，从而增加了灭绝债务的可能性。在这里发现的下降与凤凰城沿岸栖息地12年来发现的下降相似，这表明这不仅仅是5年的下降，住宅庭院中物种的减少可能会显著影响居民接触充满活力和独特的沙漠动物，希望这些信息“将激励居民和当地园艺组织考虑到鸟类的景观。”

城市被设计、建造和管理为人类的栖息地，这些发现表明，我们的决定如何影响与我们共享城市生态系统的其他物种。在我们与城市从业者合作，帮助我们的城市走向更可持续的未来的过程中，这些‘经验教训’也提供了宝贵的投入。”