近年来，中国以O3浓度上升为代表的光化学污染程度逐年升高。美国EPA面对同样的问题，采取了什么解决方法呢？一起来看看吧。

严重的光化学污染

VOCs、NOx、羰基化合物等污染物是产生O3的重要前体物，现有研究表明，在中国部分城市地区的大气环境中，VOCs已逐渐成为O3的主要前体物。

此外，部分VOCs本身具有严重的健康效应，且为二次有机气溶胶（SOA）的重要前体物。因此，开展以VOCs监测为代表的光化学污染监测，说清光化学污染现状，为光化学污染防治工作提供监测数据支持，将成为中国环境监测系统和各地大气超级站面临的重要任务。

光化学评估监测网络（PAMS）

20世纪90年代，美国EPA修订了环境空气质量监管规定，增加了对O3、NOx、VOCs、部分羰基化合物及相关气象参数的强化监测要求。在这一背景下，美国EPA要求各州在O3污染较为严重的不达标地区通过建设PAMS点位以开展环境空气中相关光化学污染物的监测工作。

美国EPA通过组建光化学评估监测网络（PAMS）开展了针对美国O3不达标地区长时期、大范围光化学监测，其在光化学监测工作中积累的经验值得中国借鉴。

2011年，因为新时代的需求，美国EPA在清洁空气科学顾问委员会（CASAC）组织建议下，对PAMS实施了重组和升级计划。新PAMS监测项目为环境空气VOCs、羰基化合物、O3、NO2与气象条件（气压、湿度、风向、风速、太阳辐射强度、紫外光强度、降水量和混合层高度）等。

CASAC建议重点监测的目标VOCs

在PAMS中，VOCs监测既是重点也是难点，PAMS主要采用气相色谱（GC）的方法对环境空气中的VOCs进行监测。为保证VOCs自动监测的数据质量，美国EPA下辖的空气质量计划与标准办公室（OAQPS）委托美国EPA研发中心（OＲD）启动了公开的VOCs自动监测设备比对项目。

美国PAMS的启示

目前，中国已编制了一系列环境空气中VOCs（HJ 759—2015、HJ 644—2013 等）和其它污染物的监测方法，VOCs自动监测也已成为大气超级站的重要监测项目。但是，中国尚未形成国家层面的光化学监测网络，各地开展的VOCs手工、自动监测存在缺少统一的仪器性能验证与QA/QC体系等问题，部分VOCs 监测数据质量不可控和不可比。

在参考美国光化学监测经验的基础上，中国未来的光化学监测技术体系和质量管理体系建设也有希望得到有针对性地展开，为中国光化学污染治理工作提供可靠的光化学污染监测数据支持。

文章由汉洁环境原创，部分图片来自网络，转载时请注明出处。