战争中的撤退有多难？来看看这些战例就明白了

从攻防形势上看，进攻是主动性的，主动权在自己手中，能控制自己的行动；而撤退多少都是有点被动挨打的，通常情况下，撤退还只能用一小部分的兵力进行殿后，也就是防御性阻击敌军，因此应该是撤退比进攻要难得多。

从世界战史来看，除了诱敌性的撤退，一般撤退行动鲜有不遭受大损失的。像敦刻尔克大撤退，能成功撤退还没有遭受到大的损失，都成了战史上的奇迹，而被史书大写特写。原本德军从3个方向步步紧逼敦刻尔克的英法联军，甚至最近的德军坦克离港口都只有10英里了，却接到了希特勒的停止前进的命令，眼看就要大难临头的英法联军就这样奇迹般的逃脱了灭顶之灾，不能不说是耶稣基督开眼了。因此，尽管敦刻尔克大撤退成功，却是一个不可复制的奇迹。

敦刻尔克大撤退

另一个著名的大撤退行动就是红军的长征了，最后虽然成功撤退，但是却付出了极为惨重的代价，光是红一军团出发前有8.6万人，到达陕北后只有7000余人，长征前红军总兵力30万人，到达陕北后只有3万多人，总计损失兵力超过80%。

1948年8月，国民党一败涂地，但是白崇禧的桂军依然有20余万精锐退到了湖南衡阳一带，四野对桂军进行大范围迂回包围，桂军一路退到广西，最后还是没能逃过大败的命运，被歼灭十多万，剩余五万人逃到了越南一带。

再来看抗美援朝战争，长津湖战役中，美军陆战1师尽管有着强大的火力掩护，还有着大量的汽车坦克及飞机的运输，依然在撤退时损失惨重，如果不是志愿军严重缺乏后勤支援，在冰天雪地里遭到严重的冻伤减员，有着"美利坚之剑"之称的陆战1师很可能就要折剑在朝鲜的战场上了。

美军陆战1师撤退

1951年5月下旬，抗美援朝的第一阶段的第五次战役，由于前期打得太猛，战线拉得太长，后勤力量太过薄弱，而且补给线遭到美军空军的封锁，导致志愿军不得不后撤，最后虽然撤退成功，但是也是险情不断，损失不小。先是因为错误的命令，导致180师孤军身陷绝境，后又因为指挥失误导致突围失败，180师一万余人只有3000多人突围出来。

志愿军主力后撤过程中，美军范弗里特率军狂追，企图在三八线以南拦截后撤的志愿军主力，千钧一发时刻，63军在铁原拼命阻击美军，以高超的战术和铁血的意志生生拖住了范弗里特，打出了志愿军防御战的巅峰之作，这才避免了主力被拦截的危险。同时，另一方向的20军58师在华川一带力阻美韩联军对华川的进攻，才使得志愿军的后勤兵站没有遭到打击。

还有一个特殊的战例发生在1979年的对越自卫还击战，1979年3月解放军击溃越军，一路逼近越南首都河内，然后主动停战撤出战场。在这种大胜的情况下撤军，本应是没有多少危险的，但是依然出了事故。广西方向参战的50军150师448团在撤退的过程遭遇伏击，成了整个自卫还击战中解放军损失最大的战斗，448团共有542人失散，被俘后回归的就有219人，后军委追究责任，两个副军长一个撤职一个降职，副政委受警告处分。

那么撤退如此艰难，是否有成功撤退的经典案例？说来还真有，而且还不止一次，那就是三国时期的诸葛亮北伐。第一次北伐，由于马谡失街亭，蜀汉军队形势大不利，诸葛亮仍然能取西县千余家从容而还。

第二次应东吴之邀北伐攻打陈仓，粮食尽而撤退，魏将王双率军追赶，被蜀汉军阵斩，蜀汉军毫发无损的退回。第四次北伐蜀汉退军，司马懿命张郃追击，结果魏军在木门道大败，连名将张郃都被射杀。到第五次北伐，诸葛亮病逝在前线，蜀汉退军，司马懿前来追赶，姜维反旗鸣鼓装着进攻的样子，吓得司马懿掉头就跑，蜀汉军从容撤退，以致留下"死诸葛吓走生仲达"的千古笑话。

反观魏军，第三次北伐期间，魏军转守为攻，曹真率三路大军进攻蜀汉，先锋夏侯霸进攻不利，而又遭遇一个月的连绵大雨，蜀道太过艰险，魏军无法进军只能撤退，被魏延吴壹追击，大破郭淮和费曜。从这也可以看出诸葛亮军事水平之高。