粮食重要不意味着农民至高无上

其实，哪个职业重不重要无所谓，关键是从事这个职业的人是否可以替代，可被替代的人重要性远远低于不可替代的人是没毛病的，科学家，工人等等只要有正常劳动能力就能替代农民去种地，可农民能替代的其他职业岗位却很少，这才是问题所在。

这种规律也决定了财富分配，整个社会分工按每个人适合的岗位进行，不存在谁重要不重要，干好自己的本行即可。越是不可替代的人待遇越高，如果都把平等理解成平均那就是对不可替代的人的不公。

地是国家的不假，但和其它职业不同，地只是名义上是国家的，其一切权利和收益完全是农民的，国家反而给予了补贴，这和其它职业根本不同，做为普通普遍劳动者农民也就能勉强和工人对比一下，和科学家等更加专业性强的比就有点胡搅蛮缠了，拿工人来说他对生产资料收益等没有任何权利，和农民的实际完全占有根本不同。拿了土地这个生产资料的全部权利和收益，还得旱涝保收养着你，这不是公平，和你穷不穷没关系。正如有人叫板，你可以不种地，但你要知道，你不种，任何一个人都能替代你去种，但你能去替代的岗位却少之又少，当然去城里做体力活比如搬砖也可以，但这个本来就没人干，也不存在你替代谁。

粮食重要，不意味着种粮食的重要，得看种粮食的岗位对人的要求高不高，谁都能干的岗位的人，是谈不上重要性的。

农民的未来在于公有制农业，而不是你个体单干的挣扎，农民的未来在于其他行业吸收农业发展产生的过剩农业人口，这些人口经过培训被其他行业吸收，才是根本，否则，靠那人均几亩地，除了国家发钱，农民不可能富。如果人均几亩地能富，那粮价得啥样，社会是一盘棋，不可能围着哪个职业转。正因为粮食重要，才必须也只能向最普通的资源方向去发展，而不是向奢侈品方向发展。

所以，不能哪个职业叫嚣可怜就可以没原则的照顾，建国以来，对农民的政策越来越好，国家也从未亏待过农民，农民的待遇是自身能力和行业状态所决定，若想改变，需要农业和其他行业的全面发展才能解决。其他行业完蛋了，全民种地，农民只能更惨。未来集体化也好，公司化也好，公有制下的少数人种地是必然趋势，这就需要其他行业协调发展以吸收剩余农村劳动力，那个时候农民也就不存在了。

归根结底只有国家发展好了，包括农民的所有人才能好。

当下，互相攀比，攻击，闹待遇，抱屈胡搅蛮缠都没有意义。