美国有很多各种各样的民调，有些民调偏向共和党，有些则偏向民主党。在“真实政治网”上，可以查到所有的主流民调，并且会统计近两周各大民调的平均数据。

由于是平均数据，所以能够比较客观、真实地反应出美国的民意。下图是美国总统特朗普今年3月13日~25日的民调数据。

当时，美国疫情刚刚爆发，受到“团结旗帜效应”的影响，特朗普的平均支持率上升到了47.3%，不支持率则下降到了49.3%，民调差距仅有2个百分点。

团结旗帜效应是指，每当国家遇到重大危机的时候，美国民众都会团结在总统周围，促使其民调支持率大幅上涨。

但是，随着疫情恶化，死亡人数逐步突破5万、8万、10万，特朗普的支持率开始不断下跌。从下图可以看到，在近两个星期，特朗普的平均支持率跌到了43.5%，平均不支持率则上升到了54.5%，民调差距扩大到了两位数，也就是11个百分点。

值得注意的是，所有的主流民调都显示，特朗普的支持率要低于不支持率。差距最大的是政治新闻网和莫宁咨询公司的联合民调，支持率要比不支持率少17个百分点；即使是差距最小的哈佛大学民调，也有6个百分点。

“团结旗帜效应”消失了

这说明，“团结旗帜效应”的作用已经基本上消失了。当民众冷静下来后发现，特朗普在疫情期间的表现并不好，甚至犯了非常多的错误，是疫情不断恶化的重要原因。

不过，特朗普始终不承认自己有任何的责任，还称自己做得非常好，并将责任推卸给民主党籍的州长、美国媒体、前任总统奥巴马，甚至是中国和世界卫生组织。

另外，特朗普在疫情期间发表了很多荒唐的言论，降低了民众对他执政、领导能力的信心。例如，他曾说新冠肺炎不过是严重一点的流感，到4月份就会自然消失，还说向人体注射消毒剂可以杀死病毒等等。

在今年11月份大选之前，如果美国疫情仍然无法得到有效控制，失业率继续上升，民众生活持续受到疫情影响，特朗普的支持率有可能进一步下跌。

那么，拜登会赢吗？

对于前任副总统、民主党总统候选人乔·拜登来说，特朗普在疫情期间的表现越糟糕，他赢得总统大选的几率就越高。当然，这也不是绝对的，因为一些美国民众讨厌特朗普，并不代表他们就会支持拜登。

我们以5月23日~26日的《经济学人》杂志和YouGov的联合民调为例，当被问到是否支持特朗普的工作时，有45%的民众表示支持，53%的民众表示不支持，两者相差8个百分点。

但是，当问到如果今天就举行大选，你会选择哪位候选人时，45%的民众选择拜登，42%的民众选择特朗普，两者仅差3个百分点。这个差距非常小，属于误差范围之内。

所以，77岁的拜登若想赢得大选，除了要让更多的人讨厌特朗普，还得让这些人转向支持自己，让他们相信自己有能力胜任总统的工作。如此，拜登才能吸引更多的选票。

总之，今年的美国大选会异常激烈。因为，两位总统候选人的实力差不多，争议的话题却有很多，例如疫情、移民、控枪、医改、气候变化等等。

另外，覆言有一个很明显的感觉，这届总统选举并不是比较哪个候选人更加优秀，而是在比较哪个候选人做得更烂；在两个烂苹果之间，选择一个不那么烂的苹果当总统，相信很多美国民众也会有这种感觉。

今日话题：特朗普民调还会不断下跌吗？欢迎你的留言和评论。