双缝干涉实验不能证明光的波动性

关于光的波粒二象性争论很久，自双缝干涉实验看到了光屏的条纹以后，似乎光的波动论找到了确凿证据。我看未必。

第一，可见光的波长是，380～780nm，也就是不足0.8um ，或者说8/万mm。你说这个量度的波的叠加，你如何看得见？再者说，光屏也不是光滑的在nm级，如同山沟里的斗鸡比赛，你在山外如何看得见？

其二，干涉条纹凭什么那么宽，那是波长的多少倍儿？

第三。双缝干涉为什么需要合适的缝隙和间隔，以及隔板厚度？既然是波动干涉，完全不需要这种限制。

第四。衍射条纹也不需要双缝，不也有明暗相间条纹吗？哪里有波的叠加了。

第五。单光子并不接触，没有波的叠加，不也产生了相同的双缝干涉明暗条纹吗？

第六。波是多粒子的换能运动。单个量子如何波动，什么能量形式使它实现波动？它的受力点在哪？

还有很多不可能，其实，我们不需要列举这么多现象，只需一个不可能，就足以推翻光的波动说。

在光的波动说的前提下发展起来的，迈克尔逊莫雷实验，洛伦兹变换，爱因斯坦相对论还有意义吗？