光速误判的后果

起初人们不相信相对论，后来，人们又迷信相对论。今天，若有人质疑相对论，会被认为缺乏现代意识，被爱粉们打上不入流的民科标签。你看，那么多物理学泰斗都一致认可的权威理论，你一个凡夫俗子，居然敢于否定，不是疯了就是愚昧或者有哗众取宠之嫌。当然，也可以正面理解的吗。

其实，想想也很正常，爱因斯坦那个年代的实验以及对于光的实验现象的迷惑不解，出现不恰当的解读也是情理之中的事。

可是，又过去这么多年，我们还不能正视光速度误判导致的一系列错误，才真是缺乏科学精神。

爱因斯坦以及他同时代的物理学家和天文学家。对于杨氏双缝“干涉”实验以及迈克尔逊-莫雷实验有错误的解读并不奇怪。我们今天还落入窠臼，就是作茧自缚了。

牛顿不能解读引力的本质很正常，那个时代知识还很有限，牛顿是超级天才，才有那样的超凡的洞察力，发现万有引力。

爱因斯坦试图对于引力的本质做出合理的解释，可是，他的解释莫名其妙，用时空弯曲来解释引力，是用数学替代物理，显然很唐突。

我们又如何解释电磁力呢？如果也套用时空弯曲，我们周围的时空岂不陷入无所适从的窘境？

物理属性的量纲计算可以使用数学，但是，数学不可以代庖物理。全部数学造不出一个原子。引力不是几何，不是荒唐的时空弯曲。引力是物质的多种属性的表现之一。爱因斯坦常这样用数学把物理属性抹杀了。

其实，我们也无需很高深的数学知识，只需要用常识就可以推翻相对论了。VT=S，我们撇开地球运动速度，做个简单的计算。我们测得两列不同速度火车上的光速:“路程-列车长度”和经历时间的商，C车内=L/T是相同的。但是，实际上光经过的路程在两列火车是不同的，S1=V1T±C车内T；S2=V2T±C车内T。T和L相同，而V1和V2不同，C1=S1/T；C2=S2/T，由于S1和S2不同，C如何相同？

无论是光源运动，还是观察者运动，都无可争辩的告诉人们，光子的运动和其它物质粒子一样，速度可变，这是一个基本事实，没有任何悬念。只要你具备基本的逻辑判断力，都会和我一样得出这个简单明了的结论。我们要避免类似于迈克尔逊莫雷实验解析的错误，把系统内的相对光速度当成实际速度(为系统速度和系统内相对速度的代数和)。最可靠的方法是进行实地测量，现在，这很容易做到。

就以生活常识来看，如相对论正确的话，光速必须不变，一切以光为参照的活动都无法完成，用弓箭无法射中猎物，狙击手无法击中目标，飞机会经常撞机。只有光速可变，我们才能正常的生活在地球上。这比迈克尔莫雷实验的解读可靠的多(存在理论基础和解析的错误)。

质能转化更是不能存在的，质能方程是对物理体系的破坏。承认质能转化，物理体系将崩塌，物质的宇宙将脱实向虚，可以被理解为是虚幻的了，物理的实在属性都可以被抹杀掉了。