什么是时间？

时间是依附于运动过程的。子在川上曰:逝者如斯夫。这里是说时间是由水的流动过程展示的。这是许许多多运动现象的一个具体的例子。假如水没有流动，说逝者如斯夫就很难理解了。时间是一个运动的片段，也是运动片段在我们头脑中的印记。主观时间是客观时间的反映。

当我们认真讨论时间时，我们就需要一个稳定的运动片段来衡量它。因此，时间又是由我们找来的一个不变的运动片段作为时间的一般参照物的。这样的参照物在现实中是不存在的。那么，我们人类如何理解和度量时间呢？时间是否就是可变的呢？

我这样理解它:作为一般参照物的时间是不发生改变的，是一种理想化的绝对的时钟作为标识的。这个时钟又随着我们人类活动的需要，和变动的自然参照物进行比对而调整。比如，我们终归要和太阳在地球上产生的光影进行校对。

是不是真的有运动速度和时间的关联，大家可以各说各话。答案是物理学上没有也绝不允许。实践上一般参照物的时间钟，需要和自然时钟的地球自转周期去校对，快慢是双向的调整。如果地球没有自转，就需要和月球的天空位置进行校正。一般参照物的时间是有绝对不变性的。时间要和特定物质运动关联。能不能和光速关联？也可以的。前提是必须使用一个确定光的确定条件下的速度，才能保证其相对稳定性。它无疑告诉你，无论参照系如何变化，时间都是稳定可比的。不会发生时间一般参照物的钟慢。无论其它的物理属性如何变化，比如速度，表观质量等等，都要与不变的作为一般参照物的时间进行比对，这个时间标尺可用于一切物理研究，是不随物理事件而变化的。

只有这样，物理才可以进行比较与研究。只有在这个不变的基础上，其它的变化才有可比性。

如果时间自由独立可变，或者受其它物理变量掣肘。物理就如同多头苍蝇，没有定规，只能任由人胡说八道了。

你想想看，同一个事情，使用不同参照系，速度千差万别，用无数的时间标尺去表达它。谁还能说得清楚。你说这事用了三个小时，他说用了四个小时，还有说用一个小时的......各执一词，科学就没有章法了。不管不同人完成一件事情用时多么不同，已经定立的时间标尺是大家的共同参照物。时间不会因为你动作迟缓而改变。宇宙只有一个时钟，如果你们要一起讨论问题，大家就必须用同一个时间。你在火星上，可以说一天不是24小时，却不能说，火星和地球的时间被膨缩了。时间对宇宙的一切场合都是平权等价的。

真的有时间随着运动速度而变化的事实嘛？也就是说，我跑和走会改变你手里的稳定时钟快慢吗？当然不会。因为你使用的时钟快慢不稳定，就要改大家共同依据的时钟吗？当然不可以，要不然，这个标识时间的共同时钟还有什么用呢？

我们的时间是一样的，是不变的，要变也是大家共商以后进行变更。你只有老老实实以此为准，在此基础上研究物理。否则，你自己自娱自乐去吧，不要探讨物理。

题外话:科学研究使用的空间尺度也是用一般参照物的，是恒定不变的。变化的东西是不能用于空间讨论的。宇宙的空间也是各处平权等价的。不能说你用一个气球在海拔不同的地方，尺寸发生了变化。就说高海拔的地方空间膨胀了。一切物理学的根据，都是以恒定不变的时空作为依据的。离开这个前提，物理就成无理了。

为什么洛伦兹变换会出现不同运动速度产生时空差异呢？那是洛伦兹违背数学运算法则产生的谬解。完全不可为凭。不幸爱因斯坦以伪当真。继而又蒙蔽了许多人。