西方为何无法打倒一带一路倡议？英媒给出酸味答案：道德标准太高

据英国媒体近日报道，英国国际问题专家克莱尔·琼斯发表文章《美欧如何才能与中国的“一带一路”倡议竞争》，指出欧盟最近提出了对抗、遏制中国“一带一路”计划的倡议。但这已经不新鲜，这又是一年，事实上是又一个月，西方发达国家挑战中国“一带一路”倡议的又一场运动。如果只是把美国、日本和欧洲国家的国民生产总值累加起来，那是远远超越中国的，因此西方很多人难以理解为何无法打倒“一带一路”计划？

克莱尔·琼斯给出了他的答案，认为“风险”两个字决定了竞争结果。新兴市场的人心，更确切地说还有价值链和技术标准，都站在了中国那一边，而西方国家只有太高的道德标准。最新计谋出自欧盟，这份声明草案包含大量抽象的、带有道德感的名词，但是涉及数字很少，只提到了不明金额的贷款，用以支持尚未最终确定的一系列项目，提供很多欧盟官员确信能像水龙头一样打开的“软实力”。

关于项目是否应有自己的品牌，欧盟似乎还存在些分歧。也许一个比较根本的问题是，为何富裕西方国家试图挑战“一带一路”倡议的贷款模式。西方国家长期以来的问题，特别是建设基础设施方面，总比中国更容易受各种乏味问题的限制，比如所谓“透明度”和贷款标准。按照中国的说法，就是对接受贷款国的内政进行干涉。但比较近期的问题是，鉴于中国自己已经并不热衷提供海外贷款，欧盟与美国究竟在竞争什么?

西方指责中国在“一带一路”倡议项目上的不合规性和缺乏透明度，言下之意这些恰是中国的优势所在，能迅速贷出大量资金。可是中国已大幅缩减了向发展中国家四处发放贷款的粗放政策。疫情几乎肯定会进一步加剧这个趋势。中国更多关注国内市场与国外市场的“双循环”战略，并不意味着孤立主义。

但是它的确意味着中国将以5G和人工智能这样的技术标准为基础，专注于建设有利于中国经济的全球价值链，而不仅仅是建设港口与铁路。欧盟模棱两可的计划表明西方仍然执着于靠着所谓“高标准优势”应对中国，但它们显然忽略了中国从实际出发的做法，正在与时俱进。文/PY