教育减负引争议：应取消职高，将高中纳入义务教育范畴？

教育减负引争议：应取消职高，将高中纳入义务教育范畴？一种观点认为，真正的教育减负应该是取消职高，将高中纳入到义务教育范畴内，把15岁的过早分层推迟到18岁。

职业教育

至于职业教育，大学再进行就可以了。最近的双减，并不见得对普通家庭的孩子有什么利好，等工厂能落实八小时工作制，再来谈接受子女进入职校的问题也不迟……

对此观点基本认同，我2012年暑假在韩国的电子厂打过暑期工。虽然韩国并不算劳工权益保护的好榜样，但不得不承认，其在薪酬待遇、员工福利、劳工保障等方面，做得比同时期国内电子厂好太多（这还是保守的说法，事实上在接近十年后的今天，这些方面大部分国内工厂并不见得有多少改善）。

职业教育

就这样，做了半个月以后，我都告诉自己，这辈子再也不要上流水线了。身体上的苦倒是其次的，长时间的高强度简单重复劳动，那种精神上的折磨才是最要命的。一个很有灵气的孩子，几个班倒下来，你能明显看到他的表情，都要变得木讷很多。

教育减负引争议：应取消职高，将高中纳入义务教育范畴？更不要提现在的职高，有点生活常识的人都知道是个什么样子。像我堂妹那种文化课没天赋的，之前花钱上个私立高中，至少一直到目前高中毕业，还是个乖乖女。要是按现在的政策送到职校去，三年读下来，可能就是个小太妹了。

职业教育

以上观点你有异议吗？