青岛一销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?

青岛一4S店销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?一种观点认为,4s店的员工卷款跑路,应该是店里报警处理,关买车的人什么事?买车是向4S店买,又不是向员工个人买。


青岛一销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?

4S店


顾客买车是奔着4S店去的,而不是某一个员工去的,销售员出问题是店里内部问题,不应该对顾客产生连带关系......

另一种观点则认为,这种事4s店当然有责任,可消费者难道就一点问题都没有?大宗金额,销售拿个刷卡机就敢刷?正常也就是给销售微信转个几千块的定金。

还有,合同是假的分辨不出来正常,可付款凭证也不看看是付给4s店的么?人家4s店家大业大,打官司拖个一年半载,吃亏的还不是购车者......

第二种观点不敢苟同,销售拿的POS机账户名几乎一样(“青岛元盛和汽车销售服务”),缺少了最后面“有限公司”4个字,然后合同盖的章也写了元盛和,又是在4s店里签的,诈骗人做全套怎么分辨?

青岛一销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?

4S店


章也是那个员工自己刻的,这就跟你去银行存钱,然后给你的存折说是假的,你能咋办?许多顾客第一次买车往往没什么经验。如果我作为汽车销售店的一员,要心存歹念,有的是办法:

我单独揽进来的顾客,在我这里购买,我提供相应的发票和资料后,叫顾客付个首付,付首付的时候进我办公室,填资料后我单独出示所谓的公司收款码(实则是私人的),而后卷款跑路。这种情况下,4s店一时能发现吗?

青岛一4S店销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?从本案来看,虽然是假章,但是客户有充分的理由相信该公司员工是有权代理,因此本案构成表见代理,合同属于有效合同。4s店应该赔偿客户损失,然后去找员工追偿。

青岛一销售员卷跑客户48万购车款引争议:4S店拒绝交车有何依据?

4S店


以上观点你有异议吗?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-26

标签:青岛   销售员   客户   业大   不敢苟同   什么事   首付   大宗   连带关系   店里   顾客   观点   员工   合同   资料

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top