莫迪政府向美国互联网企业发难，这是发生了什么？

据环球网报道，美媒《华盛顿邮报》发表的一篇文章，透漏出美国与印度不同寻常的信号，如果进一步进行仔细观察，就会发现问题出在互联网上边，还与疫情有不小的关系。那么，到底是发生了什么呢？

美媒表示，印度一直在攻击美国的互联网自由，美国企业本来可以进行制止，但是却选择了沉默，然而这种沉默让印度变得更加张狂，甚至已经给美国带来了耻辱。面对这篇文章，人们心里不免产生这样一个疑问，印度释放不寻常信号，也许意味着美企的好日子到头了。

莫迪要求美国企业的社交平台删除不利于自己的言论

随着印度疫情第二次爆发，因为莫迪的处理不当，给自己带来了许多负面评价，这些负面评价在社交媒体上随处可见。印度当前使用的社交平台与美国高度一致，都是常见的推特、脸书等软件。面对民众的批评，这位印度领导人有点儿承受不住压力。这段时间，莫迪一直在向这些公司施压，希望他们尽快删除不利于自己的言论。并且发出了威胁，表示如果不按照政府的要求行动，那么政府就要采取强制性措施了。

在这之前，印度与这些社交平台的关系就已经出现裂痕。美国宣称自己高度自由，印度也不例外，经常称呼自己是世界上最民主的国家。这两个国家建交之后，印度经常宣传美国的理念，在世界范围内为美国的理念摇旗呐喊。这种示好让美国产生了误解，认为印度真的是一个可以接受各种批评的国家。因此，这些美国出台的平台开始放弃拘谨，在平台上变得更加直言不讳。一段时间，印度当局发现了问题，这些社交媒体也忒敢说了，什么批评都敢发出来，这让印度政府有些承受不住。这一次也不例外，疫情当前，平台上发布的新闻经常在民众面前揭印度的短，这也难怪印度承受不住。甚至在疫情期间，社交媒体上边出现了让莫迪辞职的标签，这个标签还冲到了话题前列，这俨然是对莫迪的巨大挑衅。

美国企业选择沉默，按照莫迪的要求办事

莫迪是一个好面子的领导人，在当前的疫情阶段，已经有所体现。在前段时间，有不少国家尝试向印度发起援助，都遭到了印度的回绝。因为在印度看来，这种帮助是一种怜悯，是在轻视印度，这些国家也只好收回自己热情的双手。因为莫迪的昏招频出，情况变得越来越糟糕，民众对莫迪的反感程度也节节攀升。这种反感情绪在社交媒体上广泛蔓延，作为一个互联网时代，莫迪不可能看不到这些言论。就按莫迪当前的做法来看，莫迪不仅看到了，而且心态也因此崩溃。

前段时间，莫迪就已经向美国企业发出要求，要求这些平台删除对自己不利的言论。对于印度政府的请求，这些美国企业寄人篱下，也只好选择照办，给政府提供了相关链接，让这些内容顺利得到删除。然而，没过几天，这些企业又私自恢复了链接，让这些言论再一次出现在平台上。之所以这样做，可能是因为美国与这些企业进行了通气，因为就在言论恢复之后，美方发言人专门进行了回应，认为只是在坚持言论自由的原则。对于企业的出尔反尔，莫迪变得恼怒不堪，直接采取了很强硬的措施，派警察抵达企业，对其中两个办事处进行了突袭。

突然沉默的美国企业，原来是为了经济利益

在印度政府进行突袭之后，美国企业并没有对这个事件进行大肆报道，而是选择了截然不同的沉默。这种做法与他们所提倡的言论自由是严重相悖的。印度当前的所做所谓已经给美国企业带来了伤害，面对变本加厉的伤害，美国企业却在选择沉默。这在美国本土看来，是懦弱的行为，更是一种默许的纵容。如果从另一角度来考虑，其实很容易明白美国为什么要这样做？要知道，印度也是一个人口大国，对于这些企业来说，印度是一个大市场。如果因为这些事冒犯到印度，进而遭到印度政府的驱逐，会给他们带来巨大的利益损失。因此，这些企业为了获得更高的利益，只能违背自己当初设立的原则，开始“沉默是金”。

印度有两个行业最发达，一个是制药业，一个是电脑行业。对于印度来说，即便是这些社交平台退出，他们也可以实现在短时间内制造出替代品。印度是这些美国媒体在亚洲区域内最大的市场，如果印度真的用自己的软件，这些企业只能做出更大的让步，否则只会被尽早淘汰出局。美国媒体之所以愤怒，是因为他们认为这些企业应该坚持自己的原则。这些企业之所以软弱，无非是为了保住自己的经济利益。两方都有诉求，与其互相指责，不如去质问莫迪，为什么不敢接受外界的质疑？