美国拉帮结派孤立中俄，根本不是主要目的，拜登真正打算是啥？

图为美国国内的大规模游行

尽管拜登宣称中俄两国将会是美国最大的对手，不过美国拉帮结派，孤立中俄根本不是这个国家的主要目的，有欧洲议员说出了真正的内幕：孤立中国和俄罗斯就一幌子，所有人都让美国给骗了；拜登真正的打算并不是孤立中俄两国，而是通过对外输出所谓民主和人权等概念，对包括欧盟在内的一系列欧洲国家，以及认同美国民主概念的前苏联联合体小国等一系列国家进行从概念到经济上的绝对控制。

图为战火后的乌克兰

所谓的美国式民主和人权到底是什么？那就是美国利益至上，不管是特朗普，还是拜登，在美国的外交上都明确地遵从了这一规则，只是本身作为商人的特朗普，在其任期上的表现更为露骨和明确，仅此而已——科威特战争、第二次伊拉克战争，现在的叙利亚局势，还有只有更惨没有最惨的乌克兰，实际上就是美式民主在其他国家上最为明确的表现。

图为现任欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩

现任欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩曾经明确表示：倘若白俄罗斯不改变自己的国家体质，释放普罗塔塞维奇、尊重欧盟所谓的媒体自由和言论自由，并且让卢卡申科下台，欧盟将会冻结与白俄罗斯价值30亿美元的贷款和各类援助项目的行为，在某种意义上，就是他们在对白俄罗斯强行推广美式民主的行动，只不过，哪怕再蠢的白俄罗斯人，在看到目前乌克兰这个惨样以后，也都不可能接受欧盟委员会乌尔苏拉·冯德莱恩这种有着明确目的性的“好意”的——这样的民主并不会给白俄罗斯人带来美好的生活，而只是会榨干他们手里面的最后一分可利用价值，因此，欧盟委员会主席对白俄罗斯的要挟，无疑是失败的。

基于同一个理由，现在与美国加深合作的欧盟通过所谓“人权”的方式对中国展开制裁，也将只会毫不犹豫地惹恼中国——中欧之间的经济贸易合作只限于经济，合约的签署并不代表欧盟就有权利对中国的国家体制有着指手画脚的权利，更不要说现在正在对外输出所谓“民主”和“自由”的美国自己并不干净，而作为最“民主”和“自由”的亚洲国家印度现在却因为自己的所谓民主和自由，只落得个国内人民只能民主和自由地选择死亡的权利，这样的所谓“民主”和“自由”，有哪个国家愿意接受？

图为闯入美国国会大楼的特朗普支持者

倘若欧盟被美国所谓的“人权、民主和自由”迷花了眼睛，坚决将所谓制度正确作为与其他国家进行合作的前提，那么，就无异于将其他绝大多数能够与其进行合作的国家都排斥到了合作伙伴范围以外，从而只能和目前正处于经济危机，必须从其他国家获取好处的美国进行合作，那么，这样的欧盟，未来又有什么发展前途？

因此，这样的欧盟，是坚持不了太长时间的——倘若欧盟不尽快解决自己的认知问题，坚决将制度趋同作为经济合作的前提，导致自己最终成为美国的傀儡和工具，那么，即使欧盟自身国富民强，也坚持不了太长的时间，或者，用不了多久，巨大的损失将会让欧盟重新恢复清醒，只希望那个时间不会太晚到来。