高晓松“才子”人设崩塌？李承鹏炮轰他找清华女博士代写《晓说》

中国是一个文化大国，文人相轻的事不曾少过。在今天，就有在社会上拥有一定知名度和影响力的李承鹏和高晓松在“相轻”，而李承鹏更是炮轰高晓松是表演型人格，甚至其知名节目《晓说》还是让清华女博士助理给代笔的。

高晓松大家都知道，他毕业于清华，还是个瘦子的时候组乐队，也出了几首流行的歌。当体型开始出现变化时，高晓松逐渐进入了娱乐圈，涉足音乐商界，后来还开办节目，撰写文章，居然转型成了文人。李承鹏是体育记者出身，敢于揭露一些足坛黑幕，后来笔耕不辍，写了不少反映社会现实的文章，也是当代文人之一。

虽然已经开始炮轰彼此，但是此前高晓松和李承鹏关系不错，李承鹏出书的时候，高晓松更是在自己微博上发文推荐，帮朋友卖书。当时一个卖书，一个帮忙吆喝，也称得上是一场文人间的佳话。然而卖书后才不过几个月，两人就开始因为观点不同而产生分歧。当时高晓松说李承鹏是个愤青，喜欢发表一些与众不同的言论。而李承鹏很快就回击说：最看不起拿着美国绿卡跟我谈的爷了。

那时候是2011年，至今已有十个年头，而李承鹏与高晓松的决裂从那会开始。后来两人的互撕时而有之，还围绕着一开始的绿卡之争，多番互骂，你来我往，喂饱了不少吃瓜群众。可是两人的交恶，真的只是因为关于绿卡的观点不同吗？有网友敏锐地指出，2011年4月24日，清华大学百年校庆大会在人民大会堂召开后，李承晚写了一篇名为《清华大食堂》的博客文章，当中讽刺清华大学是食堂不是学堂，出入清华者都是食客，而不是学者。

《清华大食堂》发布后，高晓松就取消了对李承鹏的微博关注，由此可见，高晓松特别在意李承鹏对清华大学的评价。为什么呢？因为高晓松就是毕业于清华大学。这或许就是两人交恶的真正原因，并不是什么文人相轻，而是其中一方对另一方的优越出身的轻视。

多年以后，久未发文的李承鹏再次炮轰高晓松，这次不拿当年曾稳定输出的绿卡做文章，而是揭露高晓松的脱口秀节目稿子由他人代写，而他本人已经深陷表演型人格。其实一个节目是有它的团队的，而他人代写稿子并不是什么问题，脱口秀节目最主要的还是主持人自己的临场发挥，以及对观点的阐述。然而李承鹏集火的却是高晓松在表演一个才子，而演着演着就当真了。言下之意自然是高晓松名不副实，却深陷于自己对才子这一形象的演绎。也许李承鹏眼里看着高晓松手摇折扇，谈笑风生时，却不禁头口而出：矮大紧，你真的不是才子，你欺世盗名而己不知！

此外，李承鹏还指出高晓松拿着美国的绿卡，嘴里却说着爱国。这就又回到了当年的绿卡观点上了，可见文人记仇，十年不忘啊！李承鹏还指出高晓松曾经在国外丢了脸，结果假装是日本人，暗讽高晓松人品低下。

其实群众对高晓松的质疑，这些年来一直没停歇，而肚子里没墨水，却爱装成文人；拿着美国绿卡，却在国内一边挣钱，一边谈爱国也是高晓松难以摆脱的污点。不过转念一想，李承鹏对高晓松的指责，究竟是站在客观的角度上，还是以自己的价值观为起点呢？对一个人的指责，难道可以因为他和自己的观点不同、价值观不同吗？我想无数吃瓜群众并非只会吃瓜，眼睛最为雪亮，谁好谁坏，还是两个都代表自己阵营，都有自己目的，自会分辨！