时间真的可以逆转吗

关于祖母悖论大家应该都听说过，这个话题争议也非常大，今天猕猴桃就这个话题跟大家谈谈个人的看法。

穿越

假如回到过去，在自己母亲出生前把祖母S害，人们理所当然的认为此举动会产生矛盾，导致自己不会出生，也就不会穿越时空去S害祖母，这就是赫内提出的祖母悖论，流传十分广泛也非常经典，这同时也代表了人类对于时间的某种想当然的傲慢。

在祖母悖论这个故事中，强行设定了一个祖母没有被S害而正常出生的人，在逻辑的开始就给人植入了祖母活着的历史，这种前提明明是假设出来的。在安排了一个正常历史后又假定了一个时空穿越S害祖母的历史，就又创造了一个历史。之后把两个历史放在一块，当同时进行的时间进行比较是很矛盾的。整个的悖论是一个人先后参与了两个历史，误导了人们觉得它应该同时发生，主要让人们这样感觉就是中间的时间穿越设定。

祖母悖论

关于祖母悖论有两种主要的解释：第一种就是由霍金提出的时间保护猜想，这个猜想说的是

似乎有一个时序保护机制，防止闭合类时曲线的生成，从历史学家手上保护了宇宙的安全”可以理解为压根不允许穿越时间。

第二种解释就是著名的平行世界论，当一个人穿越的那一刻，就到了一个全新的世界，S害的不是自己的祖母，而是一个一模一样的另外一个自己的祖母。

平行世界

猕猴桃个人的看法就是祖母悖论错误的前提就是时空穿越可以进入过去的历史后再回到原来的历史中，错误的把时间当成了空间，时间和空间是有本质的区别的。人们感知不到时间，就好像感知不到更高的维度，所以只能研究出能细化时间流逝的物品，从而去猜测它的样子。因为人们能在空间中前进和后退，所以想当然的认为一旦掌握了时间就可以在时间上也进行前进和后退。这就会导致人们把时间理解成了一条路，把时间旅行理解成回到过去后还能回到起始点。个人认为时间被错误的理解了，它不应该和空间进行类比，而应该和光进行类比。假如一束光被反射回去了，那么光会倒流吗？并不是，它只是换了个方向而已。

那么时间的本质是什么？猕猴桃认为时间的本质可以把它当成一种物质，时间在万物上一份一份的诞生，万物包括空间，它们吸收了时间自身才能进行变化，并且只能吸收不能排放，就像熵增一样只有一个方向，时间是不可逆的。

以上仅是个人观点，大家有什么观点评论区告诉我吧