让人类难以理解的科学理论：难道不是重的物体先落地？

我们知道，在高中阶段的学习中，许多人都把物理视为洪水猛兽。据不完全统计，大部分报选文科的学生，都是被物理劝退的。为什么物理学这么难？对于那些感性认知更深的人来说，物理的确是个BUG，因为它的一些理论，跟我们的常识差别太大了。

比如伽利略著名的“比萨斜塔”实验，虽然伽利略可能根本没在比萨斜塔上做过这样的事情，但这一实验已经深入人心，简直成为了人们对重力和惯性理解的敲门砖。虽然这个最经典的科学理论，已经成为大部分人的常识，但在我们的常识当中，重的物体的确是先落地的！

亚里士多德就是从生活经验出发，才得出了这个被人类相信上千年的结论。实际上，伽利略的实验也并不靠谱，如果让现代科学家看到，一定会说这个实验不严谨。因为它并没有考虑到其他干扰因素，比如铁球扔下的时间差，铁球的浮力差等等。现代科学家已经学会了采用控制变量法，来保证物理学实验的科学性。

在我们的生活常识中，重的东西自然先落地，这是毋庸置疑的。比如人类扔的铅球和纸飞机。在人类历史上，人类总是擅长水平方向的投掷，而并非是从上而下的投掷。纸飞机在人类眼中，总是轻飘飘的，很慢，而铅球很重，飞速更快，马上落地，毫不拖泥带水。这岂不是重的物体更先落地吗？物理学的许多理论，其实都是反常识的。

发展到21世纪，大部分人类都对一种科学理论疑惑不解，这就是量子力学。量子力学常识中，充满了巨大的不确定性，这几乎跟人类的现代科学实验观大相径庭。如果每一次实验的结果都不一样，这叫科学？在人类的前沿物理学中，到处都是不确定性，人类只能利用信息来对这种不确定性进行约束。

这同样不是人类的常识，故而那些顶尖的物理学家，大概都有超人的思维。大家怎么看？