你如何看待很多人均GDP较高的欧洲家庭或无法负担取暖费这件事？

据悉，随着能源价格上涨，能源巨头们获利颇丰，但这个冬天可能会有数千万欧洲家庭无法负担取暖费用，而陷入“能源贫困”的困境当中。其中以保加利亚和立陶宛的情况最糟糕，总人口中有近30%的家庭存在“能源贫困”。

很多欧洲家庭或无法负担暖气费

这个可能让很多人感到困惑，很多欧洲国家的人均GDP都比较高，为何会出现这个情况？

其实，在欧洲出现这种现象是非常正常的，因为他们的市场经济体制是由市场所调控的，国家对于市场影响力可以说微乎其微。在自由市场机制的调节下，追逐利润最大化的能源行业巨头为了牟取暴利采取这种提高供暖价格的方法，一点也不令人惊奇的，他不会想到有那么多人会因为自己这种行为而有可能受冻，他想的只是他钱包里的钱会不会更多。因为，这是资本主义资本运作的必然。此前美国发生大面积的停电事件时，人民期待着政府能够有所作为，但是政府却说物竞天择，放任自流。

我国实行的是按劳分配为主

我们应该庆幸，在社会主义市场经济体制的我国是不会出现这种事情的，政府不会容许出现大面积人民遭受到基本生活需求难以保障的状况发生。我们坚持的是在发挥市场决定性作用的同时，发挥政府的作用，构建起现代化经济体系。如果我们国家也有这种天然气价格突然上涨，导致很多居民无法取暖这种现象，国家一定会花大力气去调控，使得人民能够有基本的生活保障。这个从我们国家对房价的积极调控以及能耗双控情况下首先保民生用电这些举措就可以看出。

我国人民习惯储蓄存款以防患未然

再一个，欧洲千万家庭无法负担供暖费，跟他们的消费习惯也存在一定的关系。比如2020年突如其来的疫情导致很多人在很长一段时间内无法外出工作，很多人收入锐减或基本没有收入。喜欢信用消费的欧美人因为习惯了今天花明天的钱，明天没挣钱就无钱可花了，疫情期间整个经济状态十分低迷。而大部分国人都有储蓄或理财的习惯，平时的收入一部分用于开支、一部分通过储蓄或理财等方式进行财富积累，即便疫情期间较长时间没有较多收入，依然可以利用之前积累的财富支付生活成本。