韩国政经界的无敌三星？李在镕「护国神出狱」财阀复辟

涉入亲信干政案贿赂问题，而遭判刑2年半的三星集团副会长李在镕，在被收押7个月后，获批假释出狱。南韩政府表示，批准假释是考虑「国家在疫情下的经济情况」所做的决定，也获主流民意赞同，但「有钱无罪」、「特权假释」的批判，也不绝于耳；假释的合理与正当性，也存在许多争议之处。释放李在镕来稳定南韩经济的说法，恐怕也是执政党拉拢财团的障眼法。

李在镕于8月13日步出首尔拘留所后，在递上麦克风的记者群面前，公开向国人说道：

「给各位国民造成忧虑，真的很对不起。大家对我的担心、责难、忧虑，还有期待，我都好好倾听着，我会努力的。」

而记者群身后另一头，则有两派群众聚集。力挺李副会长者大喊祝贺，主张假释才能让三星经营步入正轨、维护南韩经济安定；反对者则批判，李副会长是作为财阀首脑，才享有假释特权，一般人根本办不到。两种立场的呼喊声，交相穿梭于现场。

2016年爆发的「亲信干政」案中，在时任总统朴槿惠要求下，为其密友崔顺实的女儿郑佑萝，提供马术训练经费，遭法官认定贿赂与盗领公司财产，于今年1月18日被判刑2年半的李副会长，服刑207天后，在光复节前，通过假释审查，终于重获自由。

但这份自由仍有些限制。假释条件中，包含须接受法务部的「保护观察」——往后两年间，李副会长若要移动至登记的住宅外或是出国，时间长达1个月以上，就得呈报并获批准，才能成行。

此外，李副会长还有为期5年的「就业限制」——不能成为登记于公司名义下的受薪人员。此条款若施加于一般人，将造成生计受限，但于李副会长身上，则无太大影响，因为就算不领薪水，李副会长的言行仍在三星具有最大影响力。

尽管南韩保守派与财经媒体，在假释前纷纷评价，就业限制条款将造成李副会长往后难以为三星做出广范围的经营决策，但就在假释出狱、于镁光灯前亮相道歉后，李副会长就随即搭车前往三星总部大楼，引发争议。

「本次假释，是考虑新冠疫情长期化，为国家与经济状况与全球经济环境带来影响，因而决定将三星集团副会长李在镕包含于假释对象内。据我了解，对李在镕副会长的假释，是综合考虑社会情绪、收监生活态度等多样因素而决定的。」南韩法务部长朴范界说道。

假释后，《KBS》电视台委托韩国研究公司实施的民调显示，68.4%的南韩民众对批准李副会长假释表达赞同，持反对意见者则为24%。连月来，南韩各家媒体与民调机构的几次调查也显示，赞同者的民意，皆高于反对者2倍以上。

2016年亲信干政案爆发后，三星与其他南韩财阀，遭指控在朴槿惠前总统要求下，大额捐款给崔顺实成立的基金会，引爆舆论对政商勾结的愤怒，是驱使民众走上街头要求朴总统下台的原因之一。

而在新冠疫情长期化的现在，南韩经济相较他国，表现仍算亮眼，但中小与自营业者受重创，国家前景充满忧虑。抱持「安定论」的民意开始占上风，认为在疫情冲击的紧要关头，唯有让李副会长坐镇三星、排除不稳定因素，才能使让经济不致萎缩；南韩政府也意识到，让李副会长出狱，以后也有其他可藉其发挥的长处。

青瓦台国民沟通首席秘书官朴洙贤，转述文在寅总统的立场道：

「我们清楚知道，李副会长假释，存在赞同与反对意见。国民的反对意见，也属正当。但另一方面，严峻危机状况下，也有很多国民期待，李副会长能在半导体与疫苗领域扮演角色，而要求假释。我们接纳这是为国益做出的选择，请国民给予理解。」

由于南韩正遭逢第4波新冠疫情高峰，单日确诊数连续超过40天破千人。原本政府大量采购的莫德纳疫苗，供应出现差池，连带导致其他品牌的疫苗施打规划受影响，让南韩政府忙于与莫德纳交涉。

由于三星生技公司预计代工生产莫德纳疫苗，业界已开始推测，若李副会长亲自出马，将可能劝进莫德纳授予南韩更多疫苗，甚至藉由广大人脉，顺利让其他品牌疫苗也都能在南韩稳定供应。

另一个让三星与南韩政府同感紧张的是半导体产业。根据市调公司集邦（TrendForce）发表的最新报告，在晶圆代工领域上，台积电市占率在两年内上升8%，今年第一季来到56%，高居世界第一；三星虽紧追在后，市占率却一直维持于18%左右，面对台积电攻击性投资扩张，三星虽力拓版图，却成效有限。

因此外界观测，李副会长假释后，将更费心规划半导体领域投资与在美设厂等进一步细节。但讽刺的是，多年来，支持群众与保守派媒体不断主张，若不早日释放李副会长，将对三星与南韩经济造成危机，但在李副会长服刑期间，三星电子公司的收益，每季都屡创历来新高纪录。

面对台积电攻击性投资扩张，三星虽力拓版图却成效有限。图为三星在京畿道华城市的半导体工厂

因此，油然而生的疑问是：「难道非放李在镕不可吗？」南韩也有意见认为，这突显三星过度依赖李在镕的决策，虽然三星旗下拥有许多丰富经验的专业幕僚，却认为若没让李「事必躬亲」，就是对他的不尊重，集团结构宛如一个独裁帝国。

尽管经济是假释李副会长的重要因素，也获南韩主流民意赞同，正当性却非毫无疑虑。特别是当今的文在寅政权，就是在亲信干政案爆发、引起民众上街发动烛光集会而拉下朴槿惠总统后所催生，在反对者眼中，假释李副会长，形同向财阀低头，毁弃烛光示威时所凝聚的价值。

另一个问题在于假释标准。原本按照规定，受刑人服满65%刑期才能申请假释，法务部却在上月临时调降为60%，李副会长正好适用新制基准。而近3年来，南韩假释出狱者中，刑期未服满70%者，还有有他案在身却成功出狱者，连1%都不到，因此进步派质疑，这是为李副会长量身订做的特权。

南韩公民团体联盟「参与连带」发表声明道：

「李在镕的集团继承作业尚未完成，有再犯可能性；亲信干政的宣判中，都认定他的连串非法行为是为了继承作业，他仍否认嫌疑，不见反省…若以经济为由假释，那以后财阀首脑，到底要肇下什么犯罪行为，才能正正当当地追究罪责呢？」

「难道非放李在镕不可吗？」南韩也有意见认为，这突显三星过度依赖李在镕的决策。图左为铐上囚车的李在镕，图右为三星半导体工厂因劳动环境问题，发生员工罹癌事件，进而引发抗争与赔偿争议

「李在镕位处南韩经济权力的顶峰；未受牵制的权力只会腐化，到头来对国民经济的影响只会更大。」进步小党正义党议员沈相奵对记者评价。她举出「韩国折损」（Korean discount）的概念，认为财阀支配，反使南韩经济变得脆弱，成为发展不安的要素；当务之急，是要正确厘清财阀的失误与责任。

包括三星在内等大财阀，垄断国家经济，渗透至社会生活各个层面，造成只要财阀本身稍有风吹草动，就可能会对国家经济造成严重、或不必要的波及影响，形成「外表看似强大，实际上却很脆弱」的现象。

沈相奵表示：「南韩财阀经营体系，在国际上也被评价为不安定。政府虽说为救经济而给李在镕特赦，我认为就算是为国家经济，就算是财阀首脑，只要有错，就应该受法律严正制裁，我觉得这才是最好的。」

尽管几个月前，南韩政界开始传出「特赦李在镕」论，最后以「假释」告终，但往后李在镕的罪嫌并非就此一笔勾销。目前，李在镕手上还有非法继承与非法注射麻醉禁药「异丙酚」等案在身，若被判有罪，随时都有重新入狱的可能，为李在镕独占的三星帝国，埋下不安的伏笔。