女生也能站着上厕所？网友：不准剥夺我洗澡的乐趣

爱洗澡的壹读君 | 米吱

都说女生洗澡的快乐，一半来源于能站着尿尿。

由于这项活动对环境要求比较高，大多数人都只能自我欣赏和陶醉，一旦来到人多的地方（比如北方的大澡堂子），那恭喜你，打开新世界的大门。

当然，遇到过这盛况的人也许并不多

人们之所以被洗澡时站着尿尿的快乐俘虏，是因为女生上厕所真的太难了。

没纸不行，甩是没法甩的。如果是冬天，只穿脱层层叠叠的衣服就得五分钟；如果是夏天，甭管穿的是优雅长裙还是飒爽阔腿裤，都得薅上去，免得拖地。

碰上长发及腰，戴着有线耳机，穿着长大衣、阔腿裤、高跟鞋，还恰巧姨妈造访，那没个20分钟，根本出不来。

如果你不够幸运，遇到了脏得下不去臀的马桶，那要么自己擦一遍，要么扎马步。后者还要求掌握好高度，太高怕溅出去，太矮腿酸。

每天被上厕所难折磨的结果就是，在网上一场女性特殊技能/习惯评选中，排第二的就是上公共厕所扎马步，洗澡时站着尿尿位列第四，单手解内衣仅仅排在第五位。

最终，洗澡时尝试了站着尿尿的你沦陷了，一边在内心暴怒“为什么女生上厕所这么累”，一边对男生的羡慕多了一分。

或许是听到了大家的呼声，女性站立式小便器出现了。

理想丰满，现实骨感

女性站立小便器推广受阻

女性站立小便器并不是最近才出现的。

早在2005年，女性站立式小便器在西安街头就有了，当时还引起了不小的讨论。2010年，陕西师范大学启用新型环保女厕，为女大学生提供女性专用小便设施，真·走在潮流前沿。

现在市面上的女性站立小便器大致可以分为两种，一种是纸质的一次性小便器，一种是硅胶的可重复使用的小便器。其形状大多为漏斗形，基本原理都是把尿液集中起来，再导流出去。使用起来难度也不大，尝试五六次后基本都能掌握。

图源淘宝，侵删

由于制作材料并不昂贵，制作工艺也不复杂，不论是硅胶的还是纸质的，价格都很亲民。淘宝上的纸质小便器价格大概是1元/个，如果买的多，价格会降到0.6元/个。硅胶的要贵一些，即使是拼多多，也卖到了13.8元。

图源拼多多，侵删

不得不说，这一神器的发明确实解决了许多问题。

在一些特殊场合和时刻，站立式小便器简直就是人类发明之光。

比如根本找不到厕所的时候，此时正如商家所言：只需找到合适的地点，拿出一个瓶子或塑料袋，就可以解决所有。

以及刚做完痔疮手术者、残疾人，或者公厕的马桶、蹲坑脏得人神共愤，抑或年龄大了根本蹲不下去。再想想天气太冷的时候，屁股接触到冰冷的马桶圈的瞬间，整个人都狰狞了。

但理想有多丰满，现实就有多骨感。实际操作下来，才发现麻烦简直不要太多。

首先就是携带的问题。

不管是纸质的还是硅胶的，总归要占地儿。但现在女生的包包，能装早已不是最重要的，有的包甚至小得连一只口红都装不下，但因为好看，哪怕贵到肉疼，还是一上架就断货。

图源淘宝，侵删

现在，你要我在包里装个小便神器？想都别想，除非旅行的时候背了大号托特包，否则，迷你包包才是真爱。

其次是卫生问题。

当然，公共厕所的马桶可能不干净，蹲坑也味道感人，小便神器确实卫生许多。问题在于，很多公共场所根本没这种站立式小便设施，直接整马桶或蹲坑里，溅起的水能让人当场死亡。

就算有相应设施了，结束后还得拿纸擦（对于功能介绍里说的，用小便神器的边缘刮一下就能搞干净，本仙女压根不信），万一不小心沾到衣服，或者衣服下摆掉进面前的池子里……连夜扛着火车逃离这座城市吧。

最后是成本。

看起来，一次性的小便神器一个才五六毛，也不贵，但俗话说得好啊，毛毛雨湿透衣裳，杯杯酒喝垮家当。正常情况下，一天小便4~6次都是正常的，就按5次算，那么一天就是2.5元，一个月就是75块。

巨款！

而且一次性的小便神器还好，如果是硅胶的，用完之后必须洗干净，再拿纸擦干，否则就可能发霉，而且湿答答的也不好装包里。一整套流程下来，费时间也费水（最初的推广者给出的理由就是，这个省时间还省水），还不如直接去卫生间。

总之，由于种种原因，女性站立式小便器并未获得大力推广。

站着小便对健康没有影响

也不会尿不干净

直到现在，网上还流传着站立式小便器会导致阴道炎、盆腔炎等的谣言。

说这话的人，怕不是九漏鱼。

拿盆腔炎来说，从生理角度看，尿道口和盆腔可以说隔着十万八千里，而且，女性尿道口没有连着尿壶一样可以承载尿液的设计，所以尿液滞留尿道口压根不可能，就算可能，影响的也应该是膀胱，而不是盆腔充血引起盆腔炎。

本着科学求实的态度，读读又拿这个问题问了协和普外科博士曾医生，对方的回答是：（两者之间）没有关系。

至于站着尿不干净，也有人做过研究。

中华临床医师杂志上的一篇文章，针对女性站立排尿对尿流率和残余尿的影响做论述。研究者找了47位健康女性志愿者，年龄为19～54岁,平均27.7岁。每位志愿者分别采取站立和坐位姿势测定一次尿流率和残余尿量，站立位排尿使用女性站立式小便器，并要求每位志愿者填写站立排尿满意问卷。

结果，47例志愿者对站立排尿的接受程度为7.11/10(±2.62)，站立位排尿总体不满意率为14.8%，其中排尿困难和排尿时紧张分别为4.2%(2/47)、10.6%(5/47)。站立排尿的最大尿流率和平均尿流率均低于坐位排尿，排尿量和残余尿则无统计学差异。

Chou等人也做了相关研究，研究对象是30名健康的未产妇，结果与上述一致：坐位和站立位的最大尿流率和平均尿流率有显著差异，而坐位和蹲位、蹲位和站位之间无显著差异。

也就是说，采用站立式排尿，只是会速度慢点，但量不会少。

至于为什么速度会降低，作者在讨论部分亦有探讨。首先，排尿过程中的放松程度可能是影响尿流率的重要因素，女性突然改变排尿姿势可能会有巨大的心理压力。其次，站立姿势可以改变盆腔脏器和盆底肌肉原有的相对位置，从而影响排尿。

令人没想到的是，本研究中的女性对站立排尿的接受程度达到了7.11/10，已经算很高了。虽然站立位排尿总体不满意率高达14.8%，但这主要是受精神因素影响。

国外的推广情况比我们要好一些

总的来说，女性站立式小便器是一个还不错的发明，尤其是对某些特殊人群来说（比如不方便蹲下去的孕妇，腿脚不便的老年人等），在一些特殊场合也确实能解决大问题。

不过，这么做可能会带来一个问题：

留言区聊聊，你觉得这个发明怎么样，愿意用吗？

[1]邓小林, & 关志枕. (2011). 女性站立排尿对尿流率和残余尿的影响. 中华临床医师杂志(电子版), 05(024), 7410-7412.

[2] Chou, C. L. , Chang, C. H. , CC Chen, Wu, H. C. , Wu, P. L. , & Chen, K. L. . (2010). Women urinate in the standing position do not increase post-void residual urine volumes. Neurourology & Urodynamics, 29(7), 1299-1300.