广州一老人横穿球场被撞伤，父子履约照顾6年，期满被她起诉索赔

文/海盗君（谢绝搬运）

标题：广州一老人横穿球场被撞伤，父子履约照顾6年，期满被她起诉索赔

信守承诺的人让人尊敬，背信弃义的人让人唾弃，然而在现实中，并非所有的守信之人都能够得到美好的结局。

广东广州一70多岁的老人横穿球场受伤，学生家长信守承诺照顾了老人6年，老人却将父子二人告上了法庭。

7年多前，初中生小刘正在校内上体育课打篮球，此时70多岁的曾婆婆选择从这所中学的篮球场穿过，好巧不巧两人因此相撞，曾婆婆因此受伤。

小刘的爸爸大刘赔偿了曾婆婆女儿1万元医药费，又和曾婆婆签订了协议，让大刘照顾曾婆婆6年，6年后双方互不相欠。

6年时间说长不长，说短不短，虽然在这件事里，儿子的“错”并不能算错，但再怎么说老人的伤和孩子也不能完全“撇清”关系。

于是，在这之后6年，大刘按照协议里的那样，对曾婆婆进行了细心的照顾，他每个星期都会去看望曾婆婆，给她洗脚、拔鸡眼、按摩身体、做家务等等，把老太太当作自己的母亲一样照顾，甚至比照顾自己的母亲更加尽心尽力。

然而就在6年期满的时候，曾婆婆却二话不说，直接将两父子告上了法庭，要求二人赔偿医疗费、营养费等合计7万多元。

很显然这并不是协议里的内容，如果没有理解错，协议是让老刘用6年时间的照顾代替了赔偿。

简单来说，这个协议双方履行的时间恰好错开，父子是前6年的照顾，老人是6年后的不追责。合约的完成，需要双方的配合和自觉。

然而，老人在享受完协议期的照顾之后，又单方面撕毁了协议，索要赔偿。

在这6年的时间里，老刘是忠实地履行了合约的。他怎么也想不到，老人会翻脸不认人。

人非草木，孰能无情，更何况照顾6年的人。

洗脚、拔鸡眼、按摩，哪怕是亲女儿、亲儿子都不一定能做到这种程度吧。既然老人选择用照顾来代替赔偿，那很显然，老人的亲生子女并没有时间去好好照顾老人。

6年时间的相处，6年时间的照顾，就算不是亲人，那也至少变成了相识的熟人，老人能翻脸得如此决绝真是让人意想不到，而且一般人也做出来这种事。

如果老刘在这6年没有履约，那老人索赔是合情合理，然而实际情况是，老刘对老人是忠实履约悉心照顾。

这个案子在当地进行了审理，老人的诉求一审被驳回，老人不服再次上诉，结果二审也同样被驳回。

法院认为，老人横穿学校篮球场是自甘冒险行为，她应该自行承担相应的损害后果。小刘在此事中并无过错，不应承担赔偿责任。

这也就是说，小刘当时根本就不用负任何责任，他家对老人这6年的照顾都是白给的，没想到老人最后居然“恩将仇报”。

篮球场是一个专供运动的特殊场所，运动者在运动时动作都是比较剧烈的，并且并不能时刻注意到球场上的动向。而老人本可以从球场边绕行，但是她却明知道有危险，却依然选择从球场中间走，因此需要对自己的行为负责。

这个自甘冒险制度是民法典新增的规定，不然若在以往，就算小刘不是故意的也要担责或赔偿。

以前，死哪讹哪、摔哪讹哪的情况让很多人诟病不已，社会的公序良俗也一次次遭到挑战和冲击，这个自甘冒险规定的出现，将会使这种情况大大减少。

不过，就算没有这个“自甘冒险”，大刘也已经根据协议履行了照顾的义务，这个照顾是可以折算成钱，也就是赔偿的，这相当于大刘已经赔偿过了，老人“拿了赔偿”现在又再来索赔很显然就不合适了。

对于这件事，你有什么想说的呢？

了解社会新鲜事，记得：点个关注哦！