7月9日，漫威电影《黑寡妇》终于在千呼万唤之中上映，等了将近两年的粉丝已经迫不及待地想去看影片了（我知道很多人已经看完了......）。

出于疫情方面的考虑，迪士尼采用了院线+流媒体的方式同步上映影片，上映首周便收获2亿多美元的全球票房，光是流媒体平台的点播收费便占了三分之一。

然而之后的问题也开始日渐暴露出来，首先是院线方的不满，认为迪士尼再次“背叛”了他们。

接着到了第二周，影院的票房增长速度开始出现跳崖式跌落，影片翻车的速度快得有些意想不到，据美影院协会报道，背后的原因就是线上上映让盗版视频过早地出现，从而影响了票房收入。

迪士尼或许还以为自己的这个新策略会很有效，却没想到后续产生的负反馈居然会出现连锁反应---

前面遇到了院线谴责，票房收入大跌，口碑降低等现象，而现在，迪士尼又撞上了“寡姐”的告状！

01.祸不单行、又当又立

就在7月30日的晨报里，国内资讯转载了“寡姐”就电影《黑寡妇》线上放映一事状告迪士尼的新闻，而此事也一度登上了微博热搜。

据外媒的内容报道，“黑寡妇”主演斯嘉丽约翰逊于当地时间7月29日在洛杉矶对漫威的老东家“迪士尼”提出了诉讼。

原因是迪士尼将新片《黑寡妇》同步上线流媒体的做法，违反双方之前所签的合约，造成重大经济损失。

《黑寡妇》的影片拍摄计划早在疫情出现前的2019年便开始了，当时斯嘉丽·约翰逊与旗下的漫威影业签订协议，协议中承诺《黑寡妇》将独家在院线发行。

院线独家发行，也就是说按原计划新片还是和以前一样在电影院上映，这种情况下演员的片酬薪水都是按院线票房总收入的分成来算的。

假如影片的票房惨淡，那演员的薪水同样也就少得可怜，但前提是，一切都得遵循合约上的规矩。

然而迪士尼却单方面违反了这个规矩，疫情爆发后为保证自己的利润收入，它选择了将《黑寡妇》线上线下同步上映，正是这个举动为后面的事情埋下了祸根，也就有了今天这出戏。

寡姐方的律师称：迪士尼在没有正当理由的前提下，有意地引导漫威违约，影响约翰逊女士与漫威的正常合法利益交易。

截止目前，《黑寡妇》的全球票房已达3亿多美元，其中北美票房约1.58亿美元，海外票房约1.6亿美元。

虽然票房收入不算很差，但据知情人士预估，迪士尼的此番举动还是对寡姐造成了超5000万美元的经济损失。

怎么说5000万美元也是个不小的数目了，少赚了这么多，换谁也不爽对吧。

当然，这最多只是一个导火索，关键还是迪士尼的单方面违约，自己立下的规矩自己却带头违反，真就当自己是面子大有权位呗。

面对寡姐的诉讼，很多网友也是表示支持和理解，就算不支持也对迪士尼的做法持反对态度，就像那句话所说的，“在资本面前，我们并无不同。”

讲道理，演员按合约办事，拿了她该拿的事，可是甲方的行为却让一纸合约失去了原有的公平性，那这种情况下吃了亏的乙方又怎么可能咽得下这口气呢？

然而迪士尼却没有丝毫的慌张，认为寡姐的做法是在“无理取闹”：对方忽视了疫情造成的严重影响，还说自己好歹给人家2000万美元的酬金。

但也有网友喷迪士尼是拿疫情说事，擅自违反合约，然后再给一点酬金稳住人家，你用这招来糊弄别人实在是太逊了。

单从这一件事来讲，迪士尼的做法的确是厚颜无耻之极，为了给自己多拿一笔钱而不惜违反自己旗下公司的规矩，着实该被人谴责和口碑翻车。

可如果要格局放大一点来说，那背后所涉及的东西那就非常复杂了。

前面说到，迪士尼虽然拿了疫情来充当违法的借口，我承认那确实是一个不能否认的理由，但是迪士尼自己也在借此机会在打着自己的小算盘啊~

02.疫情下的利益纠纷

去年美国的疫情失控，让当地好莱坞的影视行业受到了一轮前所未有的重创---院线停业，损失惨重，工作人员面临失业危机；电影公司的影片拍摄计划被迫搁置，演员在家避险。

这种情况下，所有商家都在想办法明哲保身，包括迪士尼也是。

而疫情之下，并非所有人都在亏损，例如流媒体公司就在这期间大放异彩，得益于网上放映的安全性和便利性，流媒体平台很快成为了许多影视公司的“救命稻草”。

不光是迪士尼，像华纳、索尼、环球、派拉蒙等影视巨头也在打算用线上放映的方式来解决当下院线经济受限的不利环境。

然而影视公司并不是在这个时候才有转战流媒体的打算，而是很早之前已经就有了。

就拿这次案件的当事人迪士尼来说，早在2019年下半年的时候，它就已经推出了自己独家流媒体平台Disney+，旨在对标网飞、亚马逊等一众知名流媒体公司。

毕竟迪士尼一个世界级影视巨头，它若要一直做到赚钱不可能不去关注时代的潮流和发展趋势，现在流媒体崛起，那迪士尼自然也想着进来分一杯羹。

而此时的院线方，却还在苦苦等着片方的“救济”，疫情时代下的院线目前可没有找到什么新的好办法，只能熬一天是一天。

“寒冬”之下，等来的却不是温暖的“炭火”，而是冰冷的“尖刀”。

迪士尼为了兼顾疫情的安全和票房的收入，只好选择了当下的最优方案---线上流媒体平台放映。

而院线方看到片方只顾着自己的利益而将其“背刺”，其过分程度无异于落井下石，不由得恼羞成怒（最具代表的反抗莫过于去年年初院线老板怒砸宣传板的事情了）。

到了今年疫情的影响依然存在，迪士尼深知现在的影视行业不可能再像往年那样了，但是又不能说完全不顾人家感受对吧，那就两边同时上映喽~

而恰巧漫威和寡姐在早前影片拍摄过程中就已经签了协议，漫威那边还做过了承诺。

实际上据资讯公开的消息透露，寡姐对迪士尼开发流媒体的想法就已有所察觉，担忧万一在线上上映会影响到自己的正常薪酬。

漫威当时也发邮件保证并承诺：“若计划有变，我们会与您讨论协商来达成共识的，毕竟其牵扯的票房分红不是一个小数目。”

然而别忘了漫威给寡姐的这颗“定心丸”，可是迪士尼“生产”的---协议到底作不作数，还是归迪士尼说了算。

可很显然，以迪士尼的想法而言，填满自己的钱包才是最重要的，为此不惜“背刺”院线、“欺骗”寡姐。

即便斯嘉丽·约翰逊是一个不缺钱的知名演员，她也要保证自己正常的经济来源啊。

你说按约定上映院线结果导致票房惨淡，这件事好歹人家到时也会认命了，就算有不满网友们也不会站在寡姐一边。

可是这样一来，迪士尼自己更是亏损严重，更加自身难保，导致片方、院线、演员的收入都是颗粒无收，后果更糟。

从这场利益纠纷不难看出，疫情下每个人的日子都不好过，大家没有更好的办法只能在现有的环境中奋力求生。

简单来说，迪士尼做错事了，不过它也是没得选择。

03.院线+流媒体依然是未来影业主流

《黑寡妇》的后续问题说明了线上线下同步上映存在着很多的弊端，特别是盗版视频也会因此变得更加猖獗，而消费者本身也不会无条件支持正版，说到底还是牵扯到各方的利益。

但疫情的影响和流媒体的崛起，令许多好莱坞的影视公司只能采取这种方法来稳定自家的收入，这又是一个不得不做的选择。

所以说，即便迪士尼这次哪怕败诉了，它也不会改变这个策略的。

只是，下次别再把更多人给得罪了好不好？