张爱玲不满傅雷批评，写书揭露其婚外情，骂傅雷是“神经病”

张爱玲曾写过一篇名叫《殷宝滟送花楼会》的小说，她的小说很少有讽刺及喜剧风格，这篇小说却是个例外。殷宝滟是小说中“我”（张爱玲）的大学同学，一个会唱女高音，“美得落套”的女人。在一个春天的傍晚，她捧着一束花，前来拜访“我”。

随后饱含热泪的讲述了自己与大学教授罗潜之的一段，不该有却荡气回肠的爱情，并希望写小说的“我”能将这个浪漫却忧伤的爱情故事写出来。之所以说不该有，是因为这位大学教授是一个已婚之人，他与殷宝滟产生浪漫爱情的同时也是对妻子的不忠。

起初人们只是将这篇小说纯粹当个小说看，一直到2013年的3月份，宋以朗（张爱玲遗产继承人）发表的文章却将这篇小说背后的原型给揭露了出来。《殷宝滟送花楼会》里的男主角，那个神经质的音乐教授，原型是著名翻译家评论家傅雷。宋以朗的父亲宋淇笔名林以亮，母亲邝文美笔名方馨，都是张爱玲生前的挚友。

这一下如惊雷颠覆了傅雷在人们心目中的形象，傅雷的艺术造诣自不必说，对古今中外的文学、绘画、音乐各个领域都有极渊博的知识。从《傅雷家书》等来看，也是个非常重视道德修养的人，在他看来做人应该是德才兼备且以德为先的。而1966年，他与妻子朱梅馥宁可玉碎不肯瓦全，故而在人们看来就是个温文尔雅、高风亮节的知识分子。

这种种，都与《殷宝滟送花楼会》里的罗潜之完全不一样，傅雷在张爱玲的笔下为何会变得如此疯狂又可笑？其实最初写的时候，张爱玲并未想过它会如此“伤人”，晚年也曾悔不当初。张爱玲与傅雷的纠葛始于1944年，此前一年张爱玲在《紫罗兰》上发表小说《沉香屑·第一炉香》，该小说使张爱玲在上海文坛一炮打响。

紧接着一发不可收拾，陆续发表了《沉香屑·第二炉香》、《茉莉香片》、《到底是上海人》等一系列小说、散文，现在的我们自然知道张爱玲是真有才华。但在其成名之初，却很少有恰当的评论，而最有力的一篇评论正是出自傅雷之手。四十年代的傅雷早已成名，他是很少评论当时作家的，评论时也偶有批评。

对张爱玲的评论也是有好有坏，肯定赞赏了张爱玲才华，也对她的多数小说做了否定性评价。“张爱玲女士的作品，给读者的第一印象会有这太像奇迹了，这太突兀了的读后感。”、“如果作者肯切换角度，就会摆脱那种浅薄无力的感情基调，彻底释放出自我，酣畅淋漓地成为一个真正的悲剧者”。

傅雷不满左翼作家群体里的粗制滥造，但他赞同左翼作家的观点，即文学应该服务于某种更高尚的东西。所以在他看来，张爱玲的小说少了些胸怀和一针见血的直白，张爱玲当时没有回应。不过骄傲如她显然耿耿于怀，便有了后来巧借小说之手，将傅雷那段不该有的浪漫爱情公之于众。

不料为此伤害到了两个女人，一个是傅雷的妻子，一个也就是殷宝滟的现实原型成家榴。成家榴与傅雷什么时候认识的，已经不得而知，小说写的是从课堂里所认识的。总而言之，两人认识并且有了一段感情，又想着自己的这段浪漫爱情感动其他读者也感动她自己。

只是成家榴也没想到张爱玲写得这样直白，她与傅雷再维持下去显然也不可能了，只好仓促逃走嫁了个空军。傅雷的妻子朱梅馥对这段是知道的，傅雷的儿子傅敏曾回忆：只要她（成家榴）不在身边，父亲就几乎没法工作。

每到这时，母亲就会打电话给她：你快来吧，没有你他没法工作。再大度的女人，对于丈夫的婚外情不可能无动于衷，尤其是被捅破窗户纸。许多年以后，张爱玲也后悔了，1982年她曾给好友写信：“我决定不再收录《殷宝滟送花楼会》进小说集，今天看来，这篇写得实在太坏，不收”。