凡事都要看目的，有目的才能推测出很多从正面推测不到的方面。——《盗墓笔记》。

《盗墓笔记》之所以数十年如一日地坐拥盗墓小说首位的极高位置，不仅仅因为它的年份早，题材新颖、影响大，更重要的是市场对《盗墓笔记》不断的娱乐影视化。

前段时间《盗墓笔记》又上了热搜，热搜的题目是“盗墓笔记中被证实的事情”。这次《盗墓笔记》直接惹出3个争议，在引起广大稻米们的调侃时，也引发了一些专业人士的不满。

其中心意思就一个，盗墓是违法行为，怎能大肆宣扬？甚至将其考古混为一谈？

小说还是写实？

盗墓类小说在《盗墓笔记》出现之前，可以说是非常稀少，几近于零的。在2006年《盗墓笔记》横空出世之后，因为很多热爱此道的人对它的追捧和喜爱，《盗墓笔记》爆火。

但是近些年来，粉丝与另一拨人之间的争论从未停止，最大的原因就是因为大家玩梗，说盗墓笔记不是一部普通的小说，而是一部写实记录。

其原因也很简单，近些年来考古方面的重大突破，比如说秦岭神树、金缕玉衣、云顶天宫等等，这就为《盗墓笔记》蒙上了一层神秘的面纱。

若是小说，为何能在现实中与其一一对应；若是写实，那么事情就严重了。

当然，大家的侧重点依旧是在它只不过是巧合而已。

但是一些粉丝在网络上对其的大肆追捧，甚至经过有心之人的恶意发酵，把这部小说推上了风口浪尖。

这也就是“盗墓笔记中被证实的事情”，这个词条会引发大家热烈讨论的原因。

评论区的戾气十足，是可以预见的。其中的一些争辩，也是大家喜欢看到的。这个时候出现一位考古工作者说，盗墓是违法行为，也是可以理解的。

毕竟广大群体对《盗墓笔记》的大肆追捧已经在某些方面威胁到了考古工作，以及贴近了法律底线。

有的人说，至于吗？那就是一部小说。有的人说当然至于，这是在对考古工作进行侮辱。

那事实如何呢？

说到底，不过是各花入各眼罢了。

当然，其中的混水摸鱼之辈也不少。

考古还是盗墓？

既然事情是从盗墓笔记开始，那我们就肯定要说说这部小说，以及南派三叔这个人。

其实很多事情都是有料可查的，但是现在大家都喜欢看总结，所以才会出现“带节奏”这个词。

南派三叔这个人，写《盗墓笔记》这本小说，完全是因为热爱。或许他自己都不敢相信，在十几年后的今天，《盗墓笔记》会成为一个庞而大又源源不断产生巨大新流量的顶级IP。

南派三叔因为《盗墓笔记》这本小说获得了名和利，也通过这部小说赢得了文学界的一些认可。

那些人云亦云的书中预言，很多都是作者南派三叔通过现实生活以及历史记录为蓝本撰写出来的。

这足以说明盗墓笔记不是一部简单的故事文学。

但是它本质上也只是一部小说而已。

但是盗墓的反义词是什么？考古。

一部盗墓笔记，让大家脑海中有了一整个庞大的盗墓世界。但是大家却并不喜欢考古，也并不理解考古这个工作，甚至出言讽刺是“合法盗墓”。

矛盾这不就出来了？

但是最关键的是：盗墓笔记只是一部小说，考古是一项工作，盗墓才是违法行为。想想也知道，究竟谁和谁才是对立面。

正确还是错误？

《盗墓笔记》是一部代表作，但是大家要弄清楚的是，它究竟是哪个领域的代表作？

是盗墓领域？还是小说领域？

这个“盗墓笔记中被证实的事情”的词条，在真正的路人看来，就是十分荒诞。大家最多也是把它当做一个平时娱乐消遣的话题，绝对不会联想到考古工作，以及这本书究竟是不是一部预言书。

当然，可能真的有人这么想，但肯定是极少数。

那究竟是谁将二者联想到一起？并且对立起来的呢？

之前提到的的一位博主说：“盗墓是违法行为”，六个大字很显眼地贴在这个词条的上面。

是有考古之名，的确也有考古队领队的认证，这足以说明这个话题的盛行已经引起了考古学者的不满。

博主发言大概也只是想将二者区分开来，顺便科普一下知识。

不过科普做没做到我们不得而知，引发了下面一堆戾气十足地叫骂，却是真的。

当今时代，能被论证对错的，或许是一件事，可能是一个人，也有可能是一个设计，甚至是一个还未付诸行动的想法。

但是，一部承载了作者的心血，读者的爱护，庞大的背景以及完整故事线的小说，不可以以单纯的“对错”来评判。

只要有人的地方就有争执，这是不可避免的。尤其在说话不用负责的互联网上，这种现象极为常见。

粉丝需要规范行为，那些自诩正义之士大军压境般的控诉，又何尝不是压死骆驼的最后一根稻草。

这个世界上的事，尤其在当今社会，永远逃脱不了为了流量进行着不一样的解读。

如今被广大营销号多方面解读的只是一部小说，那以后呢？

南派三叔在《盗墓笔记》中写道：从目的更容易推测动机。当时看的时候只觉得符合情景，匹配剧情，如今碰到一些难以理解之事时才发现，原来这句话竟然在贯通里面整个剧情的同时，在书外竟然也能同样适用。

从结果来看，目的似乎达到了，动机无外乎引起对立，吸引流量。

如果将概念夸大，立意拔高，那谁也逃不脱一双双“正义的慧眼”。

谢谢观赏，关注我，了解更多娱乐小故事！