朱小贞哥哥接受王志安采访，讲述3个救人“关键环节”，令人遗憾

文/春城花草香

在“杭州保姆纵火案”中，朱小贞的哥哥朱庆丰是唯一在现成的朱小贞娘家人。

因此，他所听到的，看到的，所经历的应该是最值得信赖的。

案发不久，《局面》知名媒体记者王志安先后采访了几位关键当事人，朱小贞的哥哥朱庆丰自然不然落下。

朱庆丰讲述自己如何接到电话，赶赴现场，参与救助，以及一直到4名亲人抢救无效而死亡的全过程。

通过他的描述，我们感受到的事故的场面和结果可谓不惊心动魄，不悲伤惨烈，不叫人扼腕叹息。

虽然，朱庆丰的讲述比较客观，但是广大网友却发现了当时各方在“灭火救人”整个过程中的3个令人遗憾的环节，而这3个中的环节中的任何一个能做好 ，都有可能多挽救一条生命回来，现实却是一个都没做好。

下面我们就回顾一下朱庆丰口中那3个令人遗憾的救人环节:

救人环节1:从发现火情到破门用了2个小时

绿城第一个接到烟感报警的保安是当天5.08分就上去查看，因为浓烟很大就下来参与其他救援活动，说明火情至少5点已经开始了。

朱小贞哥哥6.20左右接到妹夫的妹夫的电话，6.30分赶到现场，并跟随一伙消防员从邻近单元上到1802，这个时候大概是6.40多分的样子，当时房间大门还没有破开，没有一个消防员进出屋内查看，根本就不知道有没有人。

后来在朱小贞哥哥强烈的要求下，消防员开始破门，3分钟以后门破了，从里面走出来两名衣着和其他人不太相同的消防员，而这时候时间已经快来到7点钟。

那么，我们也看到从发现火情到破门，84名消防员和若干绿城保安参与，而等了2个小时才破门，这是不是时间有点太长了。

针对环节1的分析:

关于为什么没有及时破门，物业保安队长的证词是消防队员没有携带破门工具，自己叫人去找斧子。但是不管怎样，事实上还是在报警以后2个小时破门的，而且还是两个莫名奇妙消防员破的门。

这些情节不得不让人反思，难道没有亲属强烈要求和监督，消防和保安他们就不着急破门吗?从5点到7点之间来回拿多少过斧子的时间都够了，为什么没人执行?

没有破门自然就没人进去，自然不知道有没有人，“先救人，再救物”不是火灾救援明文规定的原则吗?难道他们不清楚吗?

如果这个案子有机会重审核，我们希望警方要明确这个问题。

救人环节2:从发现母子4人到抬出去，时间竟然耽搁了20分钟

根据小贞哥哥说，破门之后他就着急进去查看，被消防员阻拦，由消防员进去查看两次才完全发现母子四人，并描述说人已经不行了，这时候时间来到了早上7点。

当小贞哥哥强行进入看到惨不忍睹的情况后，要求消防员马上把人抬出来抢救，因为外表看人没有烧损，衣着完好。

但是令人万万没想到的是，消防员说不能抬，要等担架，否则不能保证”尸体”的完好性。

就这样朱小贞母子4人在找到的情况下，在火灾现场眼睁睁地又躺了20分钟，这可是可以用来抢救黄金的20分钟，20分钟以后，赶到的医护人员才把她们用担架抬上救护车。

小贞哥哥说，他的大外甥这时还有微弱的心跳，还可以打进去点滴，但是到11点就回力无天，宣布死亡了。

针对环节2点解读:

让人疑惑是地方是，人还没有经过抢救和宣布死亡，为什么就叫“尸体”了呢?即便真有这项规定，是否确认过程非常不严谨呢?

消防人员仅仅凭借主观判断人已经是“尸体”拒绝马上救人，从任何一个方面讲都不符合救”人道主义原则”的。

小贞哥哥清晰地说，人的外观完好，没有烧到，只把卧室的门烧掉了一半。既然这样，他们到底是凭什么让这黄金的宝贵20分钟白白在等待中消耗。

我认为，这个环节一定要弄清楚，规定是怎样的，执行的人是否有偏颇，否则涉嫌渎职。

救人环节3:关于火势控制，官方公布的和小贞哥哥看到了差距很大

关于这个问题，我们看一下小贞哥哥理出的时间线索。

A 6.30左右物业和消防对外公布:火情已经得到控制。

B 小贞哥哥6.40分到达1802门口，看见火势很大，有大量明火从客厅方向窜出来，还伴随大量浓烟。

C 6.40分左右据海上渔船人的报警，这时候也从远处看到有明火从窗户里冒出，和小贞哥哥诉说吻合。

D 7.30分左右，当小贞哥哥跟随救护车离开的时候，他说火还依然很大，根本不能认为是控制了火情。

根据以上小贞哥哥提供的信息，至于什么时候控制的火情我们还不是很清楚，至少这个消息跟官方公布的时间差了整整1个小时。

针对环节3点解析:

这里大家可能要问是到是什么叫“控制火情了”?控制火情评判标准是什么?

用我们常人思维来想，门都没破，里面有没有人还不知道，现场有大量明火和浓烟，这能算“控制火情”吗?

人们不禁反问，为什么6.30分宣布控制了火情，7点才发现人，还导致了人员死亡?这明显说不通。

你们觉得，这事“人命关天，又有人谎报火情”这不应该追究责任人吗?

所以，我们细细品味朱小贞哥哥的描述，不难发现很多匪夷所思令人遗憾的事情。

倘若世间有”如果”，我想，这3件事情的任何一件如果相关方能做得及时透明一些，估计都不会造成酿成如此惨剧。

可遗憾的是世界没有“如果”，逝者如斯，我们活着的人能做的只能是盼望和呼吁，尽快查明当时情况，该谁负责谁负责，祈祷这样的罕见的人间悲剧不再重演。

朋友们，你们怎么看朱小贞哥哥的现场描述，你们觉得现场还有什么可疑之处?欢迎在下方留言讨论。

笔者是依据客观情况做出的分析，没有特别的指向性，只供大家参考。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光