“低价团”背后的真相

前几天，身边的一个朋友花费了38元报团参加去郊县的“一日游”，车接车送，吃饭免费，回来旅行社还送了一袋5公斤的面粉，朋友圈里一宣传，并且信誓旦旦发誓全程绝对无购物时，立刻又有几位朋友纷纷表示要报名前往，吃了、玩了还送礼品，可见天上免费掉馅饼一事属实。

但也有的朋友表示不信，毕竟，赔本的买卖谁会干？近年来随着互联网应用的普及，人们对外面的世界了解的越来越多，加上国民思路的改变，越来越多的人把户外旅游安排进自己的日程，每年外出旅游的人数也直线上升，巨大的旅游消费潜力在带动旅游业蓬勃发展的同时，也造就了一种“低价团”的旅游模式，

“低价团”以极低的价格吸引着越来越多的人们外出旅游，尤其是为中老年人量身定制的各种旅游团，更是人满外患。目前对于“低价团”褒贬不一，有人说花费最少的钱旅游一趟值得，不存在强制购物，下次还去，也有的朋友说低价团购物时间太多，看不到什么景点。其实，对于“低价团”是否值得参加本身就是仁者见仁、智者见智的事情。

笔者一个朋友今年62岁，夫妻俩去年参加了一个“低价团”，去庐山等地“四天三夜游”，每人交费398元，回来时笔者曾询问过是否有强制购物，两口异口同声的表示没有，除了几顿团餐和景点门票是自费外，全程没有强制购物，因为这点团费只够两人从所在城市到南昌的来回火车票钱，如果像两人所说真实的话，旅行社最起码要承担两人三天住宿费的钱，亏本的生意谁会做？于是笔者又问旅游一趟，回来时也不给家里买点东西？两人说买了四件套，硅胶枕头等物品花费了六千多，都是家里要用的，是自己自愿买的，看着两人兴高采烈的表示下次还要出去旅游时，笔者终于明白一个道理，这种明知道有购物，有自费，还是玩得不亦乐乎，并且呼朋唤友一起出游，表明了一种难得糊涂心态，这也许就是低价团一直存在的原因吧。

其实现在国家对于“低价团”管控的很严格，强制购物的事情越来越少见诸于报端，取而代之是引导购物，你情我愿，毕竟现在互联网应用这么普及，一个不小心就会引火烧身，君子好财取之有道嘛。但是反观“低价团”低价组团，很多地接社甚至是亏本拿团，如果游客都不花钱购物，不买东西，亏进去的成本以及地接社还有导游的工资哪里来？谁也不会亏本做生意，他们不是活雷锋，对不对？所有只有不停地带你进购物店，引导游客购物，引导游客参观自费景点，才能多拿返点，多出来的成本才能抵消掉，导游的工资才能赚出来。

存在即合理，因为它迎合某些人贪小便宜的心理。现在不少的中老年人对旅游的品质要求并不高，参观景点时间长短，一路有多少个景点都无所谓，反正朋友们一起出去散个心，拍个照即可，对于购物，无所谓，你导游说的再难听，态度再恶劣，但如果自己坚决不买，你也不能拿我怎么样，大不了不买太多就可以了，反正旅游一趟总要给孩子们买些东西回去，再合计一下住宿费和往返费用，相对来说还是便宜的。不过，对于出门较少的中老年人来说，在导游洗脑般的软硬兼施下，能保持定力，也不是容易的事。

不少旅行社还会要求游客总体的购物和自费项目一定要达到多少费用，这是由于低价团本身利润不高甚至亏本运行，拿购物和自费项目来补团费已成为不摆上台面的“行规”。对于一个旅游团来说，团内如果有几个游客购物达到总体要求，那么其他游客也许就不用购物，虽说低价团团费很低，但经历了一系列的自费景点和购物后，总成本花费会是团费的几倍到几十倍，甚至比同期纯玩线路花销更大。