网红伏拉夫，伊朗小公举和眉山剑客，到底哪一个更加爱中国？

早年混知乎的朋友，一定还记得这么个用户：吃货国的外国小公举。后来因为造假被封了。

当年这个小公举也算是知乎红人，在2015年就有30多万粉丝，那可是2015年，当时在知乎有1万粉丝基本上就可以算是大V了。

她是为什么走红呢？因为她在知乎上天天吹捧中国如何如何好，2015年左右咱们国家还不像现在这么厉害，像这种外国人吹捧中国的情况还比较少，中国人民还比较新奇，所以这个伊朗人就走红了。当时著名的观察者网还专访了她

底下的评论区，很多观众对于这个吹捧中国的外国人好感度非常高，似乎民族自信心都提高了不少。

总而言之，对于一个外国人吹捧中国，很多国人非常受用，极大得满足了我们的民族自尊心。

然而，可惜这一切都是假的。

后来这个伊朗小公举被爆出履历造假，经历造假，更加可悲的是，她在知乎的回答也基本上都是她的中国男友一手炮制。

这个吹捧中国的伊朗人形象，根本就是她的中国男友刻意塑造出来。目的很简单，就是为了走红，然后以此牟利估计也是顺理成章，只不过还没走到这一步，就被人扒得一干二净，随后就在网上消失了。一场闹剧就此落幕。

知乎平台对此进行了冷处理，封禁了这个冒牌小公举的账号，限流一切有关回答，就当这个事儿没有发生过。随着时间的流逝，这个事儿就被人们淡忘了。

今天我再说起这个事儿，是想说明啥呢？

我是想给大家说明，爱中国这个事儿，其实可以是一种生意，因为有很多国人喜欢听，所以它就成了一门生意。为了增加说服力，有些人专门找外国人来刻意吹捧中国，这个伊朗冒牌小公举就是典型案例，以及俄罗斯网红伏拉夫，也是如此。

曾经的伏拉夫可能不是如此，至少他刚来中国的时候，我想不是如此。

当年伏拉夫刚到中国的时候，也许他对中国有点好奇，也许他对这个新奇的国家确实有一些好感，他是出于向本国人介绍中国的目的来拍视频，在那个时候他还没有这么夸张得如同甲亢患者一样，歇斯底里。

你要说他现在这种“爱中国”的视频，不是为了恰钱？我肯定不信。

说实话，曾经我也很爱看这种外国人如何喜欢中国文化啊这类话题。

比如知乎上有个问题，外国人有多喜欢大熊猫。

很多回答都说了美国人、日本人对大熊猫的痴迷，我当时看这个问题的时候，内心真的非常自豪。

因为感觉咱们中国的好东西，受到外国人的吹捧，就好比小孩子有个很好玩的玩具，别的小朋友也都很喜欢，所以就觉得很骄傲那种感觉。

我想很多网友喜欢看外国人吹捧中国如何好的内容，大概也是出于这种心理，就是内心深处得到了极大的满足感，民族自豪感得到了很大满足。

但是后来看多了这种话题，就觉得不是那么回事了。其实很多外国人对中国文化的吹捧，有的时候也就是出于一种客气。比如关于外国人多喜欢中餐这个问题

然后我就在想，为什么我们中国的好玩意，一定需要外国人喜欢呢？难道外国人不喜欢，就证明咱们的东西不好吗？或者说外国人喜欢了，就真的证明咱们的东西更好了吗？

又比如网上经常在讨论一个问题，中国文化如何走出去？

以前我也很关心中国文化如何走出去，如何让外国人爱上中国的文化。我想大多数关心这个话题的人，多多少少都带有点，让这些外国佬好好见识见识咱们的好玩意这种心情吧。

现在我倒觉得中国文化能不能走出去，其实无所谓的，中国国力到了，中国的文化自然就会走出去，这个世界就是这样，你强大了，你的文化自然就是好的；如果你一直弱小，你的文化自然就是垃圾。

所以中国文化以后慢慢走向世界，这就是个顺理成章的事情。根本就不用着急，也用不着这个伊朗小公举，和那个俄罗斯网红这种，完全是出于恰烂钱的目的来吹捧。

这种并非出自真心的吹捧，对我们来说到底有什么意义？就是为了听两句好听话？

所以我觉得我们所有中国人都应该有这种自信，我们中国好不好我们自己都清楚，你一个外国人说说我们的好话，出于礼貌我们表示一下谢意，这也就完了。就好像一个真正的美女，从小听惯了别人的奉承，早已宠辱不惊，这才是正常的状态。

而不是人家假意吹捧一下中国如何如何好，你就高潮了？

我觉得一个外国人真正觉得中国好，不需要这种刻意吹捧，要看一个外国人是不是真心喜欢中国，是不是爱中国，要看他的实际行动。看他是不是积极融入中国，是不是把自己的所有前途都和中国深度绑定了，是不是把自己当作一个真正的中国人去生活。

比如曾经获得感动中国2019年度人物的厦门大学教授潘维廉。

他是福建省第一位持绿卡的外国人，也是第一位外籍永久居民（1992年），人家30年前就来中国了，在中国生活了30年，要知道那个时候的中国，那是真的穷。

潘维廉在中国生活了30年，他现在除了长了一张外国人的脸，已经和中国人没有任何区别。

而且他还积极在国际上讲述中国故事

我觉得这种人才是真在爱中国，他和那个俄罗斯网红伏拉夫，以及那个伊朗小公举都完全不一样。他是真心喜欢中国，这是经过了时间考验的，他的工作，他的前途，都已经和中国深度绑定了。

中国就是他的家，什么叫家国情怀？你要生活在这里，把这里当家，你才能谈家国情怀。

另外一个外国人，老外曹操，也是这种情况。

这个美国小伙也是97年就来到中国，现在已经拿到了外国人在华永久居留卡，大家知道中国目前还没有开放外国人在华的身份证，外国人能够拿到这个永久居留卡就已经很厉害了。曹操说他是北京第2个拿到这个卡的外国人，第一个是大家都非常熟悉的马布里，为北京首刚夺得CBA总冠军做出了很大贡献。

现在曹操已经和中国人结婚，在中国安了家，他长期生活在中国，中国就是他的家。

像这样的外国人，才是真正用行动来践行什么叫喜欢中国。

我们老祖宗有句话，叫做““中国而夷狄也 ，则夷狄之；夷狄而中国也，则中国之。”

一个外国人长期住在中国，他的一切都和中国深度绑定了，那他就是一个中国人。

反过来，一个中国人长期生活在外国，他的一切都和外国绑定了，那他还能算一个纯正的中国人吗？也许他还保留了一些中国元素，他还会讲汉语，喜欢中国菜，但他恐怕已经不能算一个完全的中国人了。

为什么呢？还是那个词，家国情怀。你的家在这里，你才能谈家国情怀。

打个最简单的比方，比如说一个美国人在中国长期居住，在北京或者上海买了房子，那如果有一天中美发生了冲突，美国有可能轰炸上海，他是会支持中国还是美国？

答案显而易见，他肯定支持中国，因为他的房子就在中国，他的一切都和中国深度绑定了，他当然要支持中国。他得站在中国这一边。

对不对？

反过来说，如果一个中国人在美国买了房子，长期生活在美国，万一发生同样的事儿，他是会支持中国还是支持美国？

就拿最近比较火的眉山剑客陈平来说。

他的女儿已经加入了美国国籍，嫁给了美国人，陈平现在要在美国养老，和女儿团聚。

当然这是人之常情，陈平选择住在美国养老，非常合情合理，毕竟一个人最重要的就是家庭。加上陈平之前留学美国的时候，就在得州生活了十几年，他对这里也有感情。

陈平的这种个人选择，我们都能理解。

但我们不能理解的是，他天天在网上发表各种抨击美国的言论，尤其是这个“在中国月入2000元比美国月入3000刀要幸福”的爆论

如果美国人的日常生活真的如此水深火热，你为什么要选择在美国养老？

所以很多网友抨击陈平”反美是工作，在美是生活“。

眉山剑客陈平是不是真的把爱国当成了一门生意，把抨击美国当成了一种工作，我们也不敢妄下定论。

但是对于这种长期生活在美国，连养老都在美国的中国人，他说爱国，他说美国如何如何不好，你觉得可信度有多高？

所以，我觉得归根到底一句话，看一个人是不是爱中国，不要看他说了什么，因为爱国也可能是一种生意，外国人爱中国更加有可能是一种生意，其目的无非是因为有很多中国人喜欢听这种话，有市场需求，自然就会出现这种消费品。

不能只听他们说了啥，而是要看他们干了啥。

只有像潘维廉、曹操这种外国人，我觉得才是真正爱中国。

只有把自己的一切都和中国深度绑定，当中国的利益受损他的利益也受损的人，他才是真正的爱中国。