李云迪其会员被取消，广州城市形象代言人被终止，他彻底糊了吗？

其实没那么复杂。

这个案件中，严格来说有2个【李云迪】，所有分歧其实在于你看到了哪个，以哪个为第一优先级。

一个是，作为公民，作为人的【李云迪】。

一个是，人衍生出来的，作为商品，作为明星的【李云迪】。

大家有的人觉得是自作孽，看的是【明星李云迪】这一面，觉得公众人物必须受到道德约束。

大家有的人觉得这么重不合理，看到的是【公民李云迪】这一面，觉得我不偷不抢没老婆没孩子没出轨就花个钱你情我愿怎么了？

分歧的根源，是大家把这个看分裂了。

但其实，这两者是难以分割的。

因为公民那一面享受了明星那一面的红利。

讲白了，明星那一面，靠形象赚钱了。

假如你是一个普通人，你做了类似的事情，你没有靠这个赚钱，那么也没人要求你咋样。

明星从公众以及甲方处拿到流量和金钱，同时必然会受到高标准的要求，甲方掏钱请的商品，要求不给甲方惹麻烦，是非常合理的商业要求。

现在，等于是商业上主动违约了，进而影响到了个人。

其实就很正常的享受红利，必然要承担约束，这不挺简单的道理嘛。

甲方投的是他吗？

不是。

甲方投的是他的形象和定位，吸引来的群众目光。

进娱乐圈，吃明星这碗饭，个人形象风险管理是基础要求，哪怕装，也要装成圣人。

这不是道德约束，而是基于职业素养的自我保护。

不能吃肉的时候装死，挨揍的时候骂娘。

这就没意思了。