开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

来源:建道筑格 ArchiDogs

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

曼哈顿上西区203米的摩天大楼

竟是开发商利用法律漏洞

悄悄扩大产权 允许范围外又增高20层?

1.1亿的顶层复式公寓是否要被拆除?

多个团体抗议数年 法律诉讼一波三折

最终裁决近期已公布

作者|Kin

编辑|Yihan


阿姆斯特丹200号(200 AMSTERDAM)是纽约市曼哈顿上西区的一座摩天大楼,身处林肯广场中心地带。它坐拥纽约优质资源与环境,又毗邻“城市绿肺”——中央公园,可谓富人区中的亮点。

大楼由Elkus Manfredi 建筑事务所设计、SJP地产公司和三井不动产美国公司开发,首席室内设计师为Cetrauddy

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

203米高的摩天大楼傲立于纽约曼哈顿上西区

周边环境资源优渥

这座大楼是曼哈顿上西区的最高建筑,而它存在却一度引发数年的民意反对和法律诉讼,因该建筑“违反了分区规划法”。

2021年2月其建设许可证被吊销,甚至被勒令要拆除顶部20层,包括售价1.1亿、极尽奢华的复式顶层公寓。近期,大楼业主终于赢得官司,可以正常推进销售。

01

少数人的奢享

曼哈顿上西区203米摩天楼

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

阿姆斯特丹200号(200 AMSTERDAM)是对纽约战前经典的现代演绎。建筑设计向Elkus Manfredi的装饰艺术风格致敬。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

整座大楼共52层、112户,充分体现了现代生活方式的永恒魅力。经典与现代相碰撞,夜晚华灯初上,点亮城市夜空。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

从建筑内部向外看去,可远眺中央公园,见证曼哈顿繁华,亦可望见波光粼粼的哈德逊河静静流淌。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

住宅内部十分宽敞,大幅落地玻璃最大程度引入窗外景色。

大楼内的公共设施齐备,高级的水疗中心,75英尺的恒温泳池,儿童休息室,私人俱乐部及健身中心......处处彰显尊贵。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

最吸引人的还是这栋大楼的顶层公寓,俯瞰城市的动静、生机与活力。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

从41层开始,有8个全层和2个复式公寓。起价为1750万美元(约合人民币1.1亿)。这 10 套住宅拥有宽敞的三居室或四居室布局,并有私人电梯可供出入。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

02

一波三折法律诉讼:开发商投机取巧?

大楼违反“分区法”偷偷扩大了产权

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

项目刚开工不久现场照片

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

项目建设中,塔楼的冠冕正在成形中

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

2019年夏季,据《华尔街日报》报道,虽然阿姆斯特丹200号已经封顶一周,但它一直以来都受到各类活动团体和部分官员的反对,其理由是:该建筑身处第69街和第70街之间,它被建在了一个“不合法”的分区地段。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

纽约市艺术协会(MAS) 和Committee for Environmentally Sound Development,对开发商提起了诉讼,斥责建筑的地理位置违反了“分区法”并利用法律漏洞将建筑增加至52层。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

纽约市艺术协会(MAS)LOGO

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

Committee for Environmentally Sound Development的首页,赫然刊登着抗议阿姆斯特丹200号的相关文章

该委员会仍在持续需求民众帮助,包括资金支持和抗议支持

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

“我们必须阻止它!”

(我们)诉讼的重点是:开发商的建设违背了开放空间比例的规范,并滥用了税收地段,导致该地段被开发商自己描述为‘不公正的分区’

这些开发商靠着不公正的手段积累财产,使1万平方英尺的分区地段变成了11万平方英尺的分区地段(产权被无形中扩大),并声称他们有权建造一座建筑面积超过35万平方英尺的建筑物。

愤怒还不止于此。这座建筑的高度,也不应该是668英尺(203米),建筑超过51层,对于周边地块来说是过于庞大的体量

它将成为61街以北最高的建筑,其投下的阴影遮挡了PS199的操场和教学楼,对其产生不利影响。

——Committee for Environmentally Sound Development

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

开发商SJP得知后,则表现得淡定。

大部分买家都是纽约本地人,尤其是上西区的买家。该地区由于缺乏此类高水准新住宅,需求旺盛。


——SJP Properties首席执行官

Steve Pozycki

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

言下之意,我生意好得很,你的反对也阻止不了大家的购买热情。

2020年2月,事件出现新发展,据《纽约时报》报道,纽约州最高法院法官W.Franc Perry裁定:上西区阿姆斯特丹200号的房产开发确实超出了其允许的区域范围。

法官命令纽约市建筑局撤销其建筑许可证,此外,该建筑超过地块允许的分区范围的部分还必须拆除。

虽然该地块允许的确切建筑高度和密度不太清楚,但据当时《纽约时报》的分析,要使整座塔楼符合规定,至少要拆除20层。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

2020年2月,阿姆斯特丹200号的顶部20层,面临被拆除的命运。这其中就包含豪华复式公寓。

得知可能会被拆除顶部20层,开发商终于不淡定了,表示:

这项裁决对纽约市及其居民来说,是一个令人震惊的损失。

我们将在法庭上对这一裁决进行有力的上诉,并相信我们和市政府将在案情的进一步裁定中占上风。


——SJP Properties

03

真的要拆除建好的20层?

最终裁决9月新公布

2020年5月,Esther Sperber针对阿姆斯特丹200号面临拆除20层的命运在archinect.com发表了文章。

他建议大家把焦点从“是否拆除大厦违建部分”,转移至“如何更有效的开发出让人们能负担得起的住房”上。

虽然我理解且尊重社区的愿望,以及他们对开发商贪得无厌的不满。


但我担心撤销一个在建项目的许可对建筑和建筑行业的影响。我甚至对要拆除一个已经建成的结构的想法感到惊恐。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

Esther Sperber提出:

如果我们不拆除阿姆斯特丹200号的顶部20层建筑,而是将该建筑的一部分改为经济适用房,会怎么样?

可以让开发商保留顶层公寓,其中包括两个大型复式阁楼,每层售价超过4000万美元。作为回报,市政府或一个非营利组织收回下面的20层,用于中低收入的家庭住房。

该公寓官网资料显示,从四层到二十层,每层都有三套大型公寓。根据官网显示的计划,将它们从大型的两居室、三居室和四居室的公寓。重新设计并划分成更小的单元,是非常容易的。

在不对建筑的服务和结构进行重大改变的情况下,完全可以重新设计,让每层楼有8-10套经济适用的公寓。混合单间、一室和两室,创造出160-200个小单元。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

原平面图:3个大单元

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

重新设计的平面图:8个经济适用的小单元

纽约市居住着一些世界上最富有的居民,但也有成千上万的人甚至没有一个干净、温暖、干燥的地方可以睡觉。

纽约正在努力解决低收入个人和家庭的住房短缺问题,并为60,000多名无家可归者提供住所。

与此同时,纽约市空置、未售出的新豪华公寓却不断增多。过去的十年里,新建的公寓在规模和设施方面都有所提升。

根据数据服务部的南希-帕克斯统计,价格已经翻了三倍,从2011年的平均115万美元到2019年的377万美元。

有非常多人需要住宅,而经济适用房又如此稀缺,因此,在曼哈顿的中心位置拆除数万平方英尺的住房,让人感觉是浪费和错误的。

然而,2021年9月,经过一年的漫长诉讼,纽约最高法院公布了最新/最终裁决:阿姆斯特丹200号开发商赢得了最后一战。

法院驳回了推翻先前关于高度的所有裁决。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

SJP地产公司董事长兼首席执行官Steven J. Pozycki发表了声明:

"纽约最高法院——纽约上诉法院决定拒绝上诉许可,明确地结束了对阿姆斯特丹200号的无理法律挑战。我们很自豪能为特殊的上西区社区提供一个美丽的、具有独特风格的建筑,并期待着在未来几周迎接200阿姆斯特丹的第一批居民。"

至此,长达数年的法律纠纷有了一个最终结果。

开发商的心思得逞了?曼哈顿高层“违建”判处背后,竟是这些

展开阅读全文

页面更新:2024-05-24

标签:曼哈顿   纽约市   阿姆斯特丹   最高法院   开发商   数年   摩天大楼   纽约   地段   居室   分区   大楼   高层   心思   公寓   法律   建筑   旅游

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top