“双减”政策下，大学生家教还能存在吗？需要一个条件才行

列位欢迎来到照理说事。

最近一段时间以来，教育领域最大的新闻就是双减政策，现在双减政策在各地已经纷纷落地了，有很多以往的学科类教育培训学校已经开始转型了。有很多家长现在也在苦恼，这个双减的政策背景之下，我到底要不要给自己孩子再报班？我现在还能报到班吗？还有合适的学校开吗？

当然也有很多人说，有没有可能培训学校是倒闭了、关门了、转型了，但是火了那些做家教的人。一方面有人建议，有很多培训学校的老师你可以自己去做家教，你搞一对一说不定赚钱更多；还有人说以往就有很多大学生兼职做家教，有没有可能双减政策之下，大学生家教反而可以大行其道？

“双减”政策下，大学生家教还能存在吗？需要一个条件才行甚至有人建议说，我们真的应该找大学生做家教，为什么 ？好处显而易见，第一，大学生需不需要有一份兼职工作？需要，有很多大学生说实话在学校所学的知识是跟未来工作脱节的，早一点搞一个兼职工作进入社会这是个好事，甚至对自己的生活也不无小补。

前些日子大家看到一个新闻，说某地有一个女大学生刚入大一，跟他父亲哭诉哭闹，为什么？因为他父亲每个月给她1000块钱生活费，这个女大学生就说1000块钱在大都市吃饭都不够，我要不要买衣服，要不要社交，要不要旅游。

对于有的人来讲，你一个月1000块钱生活费真的是太少了，那两三千块钱的未必够，可是大家不要忘了，我国还有多少人收入很低。总理都说，我国有6亿人月均收入不到1000块钱，你一个大学生没有任何工作，没有任何收入，父母每个月除了学费、住宿费、交通费之外，再给你1000块钱生活费，这已经是拿出很多钱了。所以对于很多大学生来讲，如果能在读大学的时候找一份兼职，靠自己的双手勤劳的多挣点生活费，就绝对是个好事。

那么显然做家教，大学生是最适合不过的了。很多大学生刚刚经历过高考的洗礼，各项经验知识都非常充足，而且大学生和中学生小学生年龄差的比较近，双方容易形成共鸣。所以很多家长真是动了心思，干脆我去找找大学生到我家里一对一的给我小孩搞家教，这不效果更好？

可是当很多家长去找这个家教机构的时候却感觉犯了难，不单家教机构没有增多，反而大大的减少了。有一个知名大学在过往几十年人家在大学内部就有一个家教平台，但是双减政策之下，人家主动的把这个平台解散了，因为大学生家教也不是你想干就能干的。

在双减政策之下，到底可不可以有大学生家教呢？已经有很多地方教育机构做出了明确的回复，教育部门解释说，如果你想做家教，不管你是大学生还不是大学生，不管你是你工作了还是在求学阶段，你都必须按照现行的政策规则来。

现行的规则是，任何人你如果想从事学科培训的话，对不起，你首先必须有教师资格证。这个咱们能理解，你有教师资格证说明你有这方面的能力，你可以去教书育人，你没有教师资格证，那么对不起，按照现行法律你就不可以做这个事。持证上岗这个很合理，我想大多数人都能够理解。

但是有一个小问题，在校大学生有教师资格证吗？是的按照现行的规则，大学生在大三的时候可以去考这个教师资格证，真正你要能考过的话，能拿到这个资格证了，那大概就是大三的末期了，但是你要是真有证，你在大四期间可以去做家教，可是我们也很清楚，到了大四很多人就有各种各样的选择了，有的人要考研，有的人要考公，有的人要考托福出国，还有很多大学在整个大四期间是允许学生到外面实习的。

也就是说大四这一年对很多大学生而言，时间是非常紧迫的，毕竟再有一年就要为未来的人生作出选择了。所以即便你拥有了教师资格证，你恐怕再去选择从事家政的可能性都比较少。而另一方面，如果你没有教师资格证，对不起，不管你有多高的学历，不管你有多强的能力，按照现行法律规定你就不可以去做家教，你就不可以从事学科类教育。

没办法，这就是法律的明确规定，那么如果一个大学生有了这个教师资格证，人家可能大四已经保完研了，没什么事了，或者说在研究生阶段相对时间比较空余，想去做一个家教可不可以呢？可以，但是教育部门也有明确的规定，现在我们不是单打独斗的混乱时代了，如果一个大学生拥有教师资格证你又想去做家教的话，你要找那种正规的培训机构，找那种正规的家教介绍机构来进行家教业务的接洽。

而且不是说家教你就可以脱离管束，现行的培训机构按照法律明确规定，在周六日寒暑假节假日是不可以搞培训的。因为我们要减负，因为我们要留给孩子足够的时间玩耍，而且即便在平日，你在这个补课时间也不能晚于晚上几点之后。

那么教育培训学校是有这样的要求，家教也是有这样的要求，即便你是一个拥有的教师资格证的大学生，你去给人家做一对一的家教，你也不可以利用周六日、节假日和寒暑假给人家进行补课，因为我们要一视同仁嘛。

说实话这些严格的规定一铺开，那基本上大多数大学生都没有时间去做家教了，而且大多数孩子，说实话上了一天学，回家也已经挺晚了，也没有什么时间来接受家教的教育。道理很简单，我们要搞的就是双减，就是要减轻学生的课业压力和负担。那么我们这个政策从根上就是不鼓励大家利用那些时间补课的。

甭管你是培训学校还是大学生，当然了很多朋友们会说这里面有一个小漏洞，什么呢？培训学校你有场地，你动辄十多个老师、上百个学生，所以你很难违法，你利用周六补课，随时随地会被别人举报，马上就给你查封，巨额罚款，因此学校的违法动力非常小，他不敢。

可是有人说，大学生家教则不一样，大学生家教都是一对一的，家长请这个学生到自己家中教，孩子是在封闭的自己家里的房间进行的，门一关邻居都不知道，因此家长和学生的违法成本很低。所以有很多人说，有没有可能咱们这个规定成一纸空文？有很多家长就在周六周日、寒暑假、节假日请大学生过来给自己的孩子补课？

而且甭管这个大学生有没有教师资格证，你哪怕没有，你是个大三学生，我也去叫你过来补了。这种情况当然是有可能的，不管我们订立多么严格的法律，也一定会有人来进行违法的活动。只不过我们现在已经明确告诉大家，任何大学生你如果没有教师资格证，或者在规定时间以外进行补课，你这就是一个违法行为。

有可能你偷偷摸摸的进行，家长偷偷摸摸的把你接来你偷偷摸的补课，补完课再偷偷摸摸的回到学校。一次两次你这个行为有可能没人知道，可是时间长了纸是包不住火的。现在就有家长举报给自己孩子补课的老师，你觉得将来会不会有家长在让大学生补了一个学期之后，去举报这个大学生？

未来有没有可能有很多高校会做出规定，大学生你没有教师资格证在校外补课，或者在规定时间以外在校外补课的话，这也是违纪行为。有可能会给你记上违反校规呢？甚至当全社会都已经接受了双减这个现状，大部分家长都不给自己的孩子请家教之后，有没有可能你请家教这个行为会被很多人举报？毕竟这真的是个违法行为。

所以我们这是奉劝很多好朋友们，千万不要想钻法律漏洞的事情，莫伸手，伸手必备捉。那有多少贪污腐败的行为，贪官觉得我收贿的时候天知地知你知我知，就是行贿人和我本人。但是最后这个事情不还是被揭露出来了吗？

当然家教这个问题没有行贿受贿那么严重，但是毕竟在现阶段它也是违法的。可能对于很多家长而言，看着自己孩子学习进步有点慢，课业压力负担大，学习挺吃力的，总是想在自己力所能及的前提下多给孩子付出一些，多找点老师多进行一些补课。这样的心情我们是能够理解的，毕竟在过去十几、二十年，我们在教育上的投入是非常非常大的，这样一个巨大的惯性是很难马上刹车的。

但是从长远看，只要我们能长时间的坚持双减政策，把课业负担真正给孩子们降下来，假以时日，全社会都享受到了双减之后的福利，那么大学生家教这就不成一个问题了！