奖牌不代表国家实力？美国一边洗地一边操纵奖牌榜，美媒：丢人

由于中国领跑奥运金牌榜，而美国在金牌榜上落后，于是很多美国媒体受不了了。开始火力全开为美国奥运代表队洗地。近日，美国《华盛顿邮报》发表“神论”，声称奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。

文章提到，长期以来，奥运会奖牌都被视为国家价值的象征，奖牌数量多少自然也成为了国家软实力的衡量指标。一直以来，美国人习惯了“称霸”奥运会，因此这届东京奥运会上的失利，让美国人的内心非常焦虑。

而作者为了缓解美国人的焦虑，告诉大家奥运奖牌跟国家价值的联系并不大。

当然，奥运会奖牌不代表一切，如果美国转变思路，拒绝“唯奖牌论”也未尝不可，但实际上，美国人并不这么想。

作者拿美国体操名将拜尔斯为例，认为拜尔斯以“精神健康”为由退赛，无疑是对美国利益的损害，但是拜尔斯退赛也展示出一种对自由的追求，这才是对美国来讲最大的肯定和价值。作者又提到去年席卷全球的黑人的命也是命大型抗议活动，虽然造成了不小的破坏，但同样也是有利于美国利益的，因为抗议展示了分歧，推动了全球对话。

先不论文章中满满的政治正确论调究竟有没有参考价值，但很明显这只能代表一种声音。

近日，CNN在奥运会的直播中，却以金牌数量少为由对印度大加嘲讽。CNN在奥运会的图文直播中声称，印度是一个拥有13亿人口的国家，但在东京奥运会只获得了3枚奖牌。

目前，印度已经在本届奥运会上斩获一银两铜三块奖牌，虽然在奖牌榜上并不起眼，但对印度自身来说，算是正常发挥。而此前印度奥运代表团的最好成绩，是2012年伦敦奥运会斩获的第6枚奖牌，而在2008年北京奥运会，印度选手也曾获得金牌。

的确，印度作为全球人口第二多、而且事事喜欢向中国看齐的印度来说，奥运会表现不佳确实是个致命伤。但印度缺乏资金，基础设施落后的现状严重阻碍了印度走向体育强国。虽然近些年印度政府加大了投入，但显然国民体质上升并非朝夕之功。

实际上，印度根本不掩饰对金牌的渴望。对印度来说，奖牌当然意味着国家实力。因此在印媒的口中，印度代表团的100多名运动员，就承载着13亿多印度人民的希望。

而美国媒体对印度的嘲讽，也是基于这个逻辑。很显然，在大部分美国媒体的眼中，奖牌真就代表了国家的实力。而在行动上，美国根本没有掩饰自己想当第一的心态。

看看美国媒体的奖牌榜，美国永远第一。即便目前中国以32块金牌遥遥领先，但美国媒体却是按照奖牌总数来排名的，这样就能排到中国前面了。美国以自己的方式操纵奖牌榜，以拯救美国的玻璃心、掩饰美国软实力下降的事实。

而这一点，连美国人都看不下去了。8月5日，雅虎体育专栏作者维特塞尔批判了美媒“操纵”奥运奖牌榜的行为，认为这样很丢人。

但各大媒体包括NBC、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等等都默契地采用了这种计分方式。但在世界其他地方的统计中，金牌是高于一切。在国际奥委会和东京奥运会官网均是如此。美国就是这么与众不同。

而美国的与众不同却是有心机的，这让美国看起来领先于全世界，似乎成了是奥运会上的最大赢家。

实际上，奖牌不代表一切，金牌没有中国多，没什么丢人的但这种强行“操纵”数据的行为，却让美国看起来非常不体面。还是那句话，输了不丢人，输不起才丢人。