古代历史中的夏朝,真正存在过吗?


古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

一直以来,在中国的历史长河中,无论是春秋战国还是唐宋元明清都各有各的特色,但是这些都是后天形成成熟的文化的朝代,要说到中华文化的基础,就不得不提及夏商周时期。

而对于所谓的夏朝,可能很多人并没有多么深刻的印象,仅仅是知道它是我国第一个采用了世袭制的朝代。除此之外,并没有太多的了解,甚至在历史书中,它也仅仅只占书中的一角。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

较于商周的很多古代神话故事以及后世的文学典故,夏朝多少有点不起眼了。毕竟无论是从《封神演义》还是甲骨文都可以看到周朝的影子,再不济也知道姜子牙、妲己这类故事。

其实很多人对夏朝有很多的疑问,其中最大的疑问就是在任何古籍资料中都很少看到夏朝的身影,那么后人凭借什么证明夏朝这一朝代是真实存在的呢?

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

首先我们要搞清楚,这一朝代究竟在历史上扮演着什么样的一个角色。

作为我国第一个采用了世袭制的封建朝代,它成立于商周时期之前。它的出现在一定程度上证明了我国当时已经摆脱了普通的聚集部落从石器时代过渡到青铜时代

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

毕竟这次之前历史上没有什么朝代国家的概念,大多都是以部落为单位,而夏朝的存在,一定程度上为后续的历史提供了许多基本的框架。

其中就包括从这一时代出现的世袭制,这个制度在中国的历史上已经延续了上千年的时光。不仅如此,夏朝在历史上存在的时间也非常的久远,从夏朝的建立到结束,其中足足有超过470年,这样的时间哪怕放在后来的几大朝代中也是很少见。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

之所以会将夏朝认定为世袭制的“开山鼻祖”,其中的原因大家或多或少在一些历史记载中都可以知道。

那时夏朝的尧、舜、禹全部按照德贤之辈作为下一届领导权的继位者。可是在禹作为统治者在想要退位并选定下一任统治者时,一开始的心中最满意的人选是益。毕竟选择标准很大一部分是以贤为主,所以当时在禹心目中一直认为益是完全有资格人当此大任。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

但是面对这样的殊荣,益并没有接受,而是将已经唾手可得的皇位让位给了禹大儿子启。而这一让就使得后来的继承制度发生质的改变。也就是从这个时候开始,世袭制就开始崭露头角成为影响了我国上千年历史的主要皇位继承制度

所以说,夏朝是华夏文化中的新石器文明到青铜文明的发生转变的节点,其中最大的依据就是,在已被发掘出来的夏朝时期的文物古董中,有极大部分是青铜制品以及玉制品,但是同样也发现了许多新石器时期才会出现的祭祀制品。由此可见,夏朝正是我国华夏文明中文化的一个转点。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

发现有关于夏朝相关的遗迹不出意外也在河南,也就是凭借遗迹这一点,让我国历史上开始承认夏朝。这一朝代的真实存在,就是现在还没完全发掘完的河南二里头遗址它是证明夏文化存在的重要证据。里面带有相关印记的生活用品,随处的雕刻记录,无一不在告诉大家这个比商周存在时间更为久远的国家是实打实存在的。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

当然,如果仅仅凭借着并没有挖掘完毕的遗迹就证明夏朝的存在,显然太过于牵强。所以究竟还有什么东西能够让人们认可夏朝,这个在历史资料中都只有寥寥数叶的朝代是否真实的存在呢?

其实,之所以能够让后世认为夏朝这个朝代是真实存在的,不仅仅是早已出土的二里头遗址,还有很大部分的原因是出于后期,也就是尧舜禹时期结束后,夏朝以后的朝代有关于夏朝相关记载,这也是非常重要的一道证据。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

从书籍《尚书立证》中就可以看出来夏朝的存在并非捏造。在周公的认知中认为,夏朝这一时代不仅仅存在于尧舜禹时期之前,光从“夏”这个朝代的名字,能说是尧舜禹将夏朝推向了巅峰

我们都知道在殷商时期,甲骨文是用来记载各种资料以及占卜的。所以在一些该时期的甲骨文中,也可以依稀地看到夏朝的描写

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

所以说夏朝这个国家在历史上并非“查无此人”,有很多证据都指向了夏朝这一朝代的存在。但是并不是所有甲骨文都能够将夏朝的历史一览无余地全部刻在上面。

而从前面我们可以看到,夏朝在河南的二里头遗址中留下了不少痕迹。但是其实现在人们对于二里头遗址并没有研究得非常彻底,甚至还有很多区域都没有被开发出来。毕竟二里头遗址非常大,大到什么程度呢?以现在的速度可能需要再花四五十年,都不一定能够将二里头遗址发掘干净。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

所以现存的夏朝文化并不是完整的,想要了解夏朝更多的信息,还是要从二里头遗址中获得。

虽然说现如今的二里头遗址有一部分证据能够证明夏朝的存在,但也不代表二里头遗址在发掘完毕后没有发现夏朝的踪影,就也可以断定夏朝在历史长河中并没有存在过。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

但是很显然,现如今考古学家手中所掌握的证据还是足以能够证明夏朝真的在历史中存在了近五百年的时光。

想想也是,如果夏朝不能够证明自身的存在,那也不会在人们的学习的课本中出现夏朝身影。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

接着就是能够证明一个文化存在的最重要的证据,文字。比如殷墟文化能够带来的甲骨文是该文化重要的表现之一。那同样,在夏朝相关遗址中发掘出来的也有文字发现,但是夏朝的文字并没有系统化,所以如果单凭文字也不能够成为证明夏朝文化的主要证据。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

虽然如此,由于专家们对于各种文物各种古迹的记载中,也可以凭借着蛛丝马迹发现夏朝的身影。所以说,夏朝的存在是毋庸置疑的,只不过还需要等待后续关于一些夏朝存在的证据的发现。

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

古代历史中的夏朝,真正存在过吗?

想要证明夏朝的存在,关键点竟是二里头遗址?

展开阅读全文

页面更新:2024-06-21

标签:夏朝   历史   皇位   甲骨文   河南   朝代   遗迹   遗址   证据   时期   古代   真实   文字   发现   我国

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top