王小东：大量美国议员走关系，要求豁免进口的中国商品关税

美国的这个贪污腐败，特朗普在四年前上台的时候。他有一句名言，就是要抽干华盛顿的这个沼泽。这话什么意思呢，就是要清除华盛顿的腐败。

四年下来。他这事干怎么样啊？华盛顿腐败清除没有呢？美国评论这个腐败，这个沼泽呀，不但没有被抽干，它更深更脏了。那么究其原因是什么呢？

竟然还跟中国有关系。特朗普跟中国打的这个贸易战。他制裁了中国那么多公司，把中国那么多公司上了黑名单，又给中国那么多货加征了关税。这样做的一个结果是什么呢？

就大量的美国人要通过大量的关系，而且这些人主要是美国国会议员，去走门子，去走美国贸易代表的门子，要求取得豁免。有的是要求跟中国继续做生意的，有的要求从中国进口的这个商品要降低关税的，或者取消关税的，减免关税。

现在所知的就是说这个信呢。那是几百封，上千封，太多了。全是这个，而且都是有头有脸的人写的，那些两院议员。

其中还有特别反华的参议员。他们的这个信的格式一般都是这个就说呢，我特别特别支持特朗普总统制裁中国，给中国商品加关税，特别特别的支持，衷心拥护。

然后后面出了一个但是，但是我这有家公司。我们家乡的，或者怎么怎么着特殊情况，得减免。全是这写法，还有我们知道的这个，一个反华调门唱的很高的一个参议员，叫做林赛格雷洛姆的。

他在外边唱的反华调门非常高，但现在发现他也给美国贸易代表写信了。他那也有公司跟中国做生意，求他帮着减免关税，他也给写信了。

咱们有公知老说，你这个政府监管的事一多一起来，权限一大。他腐败就必然出来，就腐败横行。然后就说，美国人家就不监管。小政府大社会，所以人家腐败就少。

其实美国腐败根本不少。但是我就想，他们说这条，可是这特朗普这四年跟中国打贸易战就不按这条干的呀，他跟中国打贸易战，弄什么黑名单，他不就是增加了很多政府监管的这个项目权利吗？那腐败就横生了，那他怎么就不按这条规则办呢？

说到这吧，我倒想强调几句，你们看。我老批评美国，老揭美国的短，说美国的法治啊也不咋地。但是我想告诉大家的是。

我一点都不是想以这个来掩盖中国这个法治缺陷。根本不是这意思。我最重要的目的是想从美国的这些例子说明我们这些年，我们中国的法治存在这个问题。

用美国，最起码是很多中国知识分子，就教科书上的，说的这个美国这些方法也解决不了。我不是想跟他们比烂，我是说用这些方法也解决不了，我们得用别的方法。他们那些原则不行，我从这个角度去批判，我希望我们的国家要做的比美国更好，我们才不跟他们比烂呢。

我所不喜欢的就是我们很多人就知道个美国，以为我们什么东西都可以用美国的方式来解决。实际上不是的，我是从这个角度去说美国的问题。告诉大家，你们说的那办法解决不了，我们得有更好的办法。

有人讲了，说美国都这么牛都解决不了，那我们能解决了吗？

那是你的看法。你怎么就把美国看成了比我们中国人高得多的一个存在呢？你这不就是逆向种族主义吗？他解决不了的，我们解决不了，我想说的就说，他解决不了那些事。他那方法不行那东西我们知道之后。我们就应该想更好办法解这个问题，根本不是说他解决不了就我们也解决不了，我根本不是这个意思。

相反的，确实我们有一些所谓的爱国的大V也好，什么自干五也好，总是一个比烂的一个劲头。他们讲美国怎么怎么不好，就一直嘲笑。好像就是说美国不好了，中国就对了。我们反正不可能比美国好，那美国不好了，我们就可以躺地上了。这个根本就不是我的态度。

我觉得这些号称大V的，号称什么自干五的。他们有一定的价值，就是当时网上这个崇美，这个声音啊，这个浪潮啊。特别高，特别凶。真把很多人糊弄的以为美国就是这个人间天堂了。美国什么东西都是公正的，不是有种说法吗。说美国就没什么贪污，最多的5万美元。那根本就不是那么回事。在那个情况之下，他们是有他们的价值的。

但是如果他们的价值只限于这点的话。把批评美国成了我们可以躺倒的这么一个论据。这么一个可以说借口吧。

这是我不同意的。我们看美国贪污腐败，除了看乐之外，还要解决什么问题？不是跟他们比烂，不是说他们既然这么差，我们差点没什么，而是从他们的问题当中，得到教训。首先是知道把他们的方法搬过来，照搬过来可能也解决不了我们的问题。其次，再接受点其他别的教育或者教训吧。把我们自己的事情做好。