耐克有恃无恐？对待朋友和敌人一定要有区别，这样才能获得尊重

在华为受到美国政府的全力打压，业务遭受重大困难的这段时间里。西方国家有没有人，特别是比较重要的人物替华为说话呢？还真有一个，这个人是谁？大家恐怕想不到。

是爱立信的老总ceo首席执行官，埃克霍尔姆。

在这段时间当中，他是到处奔走，找政客，找记者，甚至找律师事务所，想帮助华为摆脱禁令。大家可能就会问了，为什么爱立信这么积极呢？是不是反对华为的这个禁令对爱立信的业务也产生了比较重大的影响，使他少赚钱了呢？

还真不是。
对华为的禁令确实妨碍了不少半导体业界的厂商。比如高通，高通也在帮华为游说。但是没有爱立信这么积极，爱立信不仅不是受害者而且是受益者。在川普拼命打压华为之前，爱立信的状况是每况愈下，越来越不行，本来已经被华为超越了，距离要越拉越大。
在川普打压华为之后，爱立信的业务马上就上来了。现在爱立信已经是世界上最大的通讯设备厂商，他已经超过了华为。而且美国政府中就有人建议，要大力的扶持爱立信跟诺基亚。为什么呢？这个世界上现在说得上的通讯设备厂商，仅剩了四家，两家在中国，就华为和中兴。他们现在状况被美国打压的确实比较惨。

另外两家就是爱立信和诺基亚，他们原来做手机的，现在不做了。爱立信已经把手机业务卖给了索尼。由于美国自己没有像样的通讯设备厂商，所以美国政府打算大力扶持爱立信和诺基亚。大家可能很不好理解，为什么爱立信的老总这么卖力气替华为说话，到处奔走呢？
西方也有人指责埃克霍尔姆，说你为什么这么亲中国呢？对此，埃克霍尔姆的回答非常简单，非常明了，他不是为中国，他是为自己。什么叫为自己呢？
因为爱立信的业务有8%是在中国，它成立于1876年。但在19世纪90年代时候已经到中国来销售电话了。也就说他成立之后也不算太长时间就来中国了，1906年的时候呢，中国清朝政府还派了代表团去访问爱立信的总部。他跟中国确实有着生意上很悠久的渊源。那么现在呢，他有8%的业务在中国，他在他本国瑞典只有1%。
埃克霍尔姆就说呢，必须保持市场的自由准入。你禁止华为在西方市场卖东西，中国也能禁止爱立信在中国市场的业务。8%，这是爱立信所不能承受。所以他必须得帮华为说话，要保卫这个市场自由准入的这个原则。
这大家听明白了吧。我们也不要过于一下子跳到，说你看人家，人家就是好，人家的高风亮节道德水平多高，别往那跳。埃克霍尔姆自己都不承认这一点。他说是为自己。
现在还有一公司帮着中国游说的，当然都没有爱立信这么卖力气。当然，也帮助中国游说了，大家应该容易想到的就是波音。理由也很简单，波音在中国业务不小。波音也说了你这么干的话，对我们带来的业务损失我们承受不了的。
这里我就想到了一个问题，就是我们应该怎么对待西方的厂商？中国有句话叫做赏罚分明。这是有上对下的那意思，我们把上对下那个意思去掉。就平视，利用这句话叫赏罚分明。就你对朋友和对敌人，一定要有所区别。应该对朋友好，对敌人不好。如果你对朋友和对敌人都没有任何区别的话。那谁还会做你的朋友呢？做你敌人无所谓嘛。
这是做人的一个基本道理，也是国家运行的一个基本道理。我们应该遵循这样一个道理。那些对我们好，为我们说话的厂商。虽然他们也是为了他们自己自私的目的，但是我们要给他们更多的便利条件。对那些对我们不好的厂商。我们要予以惩罚，这才对头。这时我就想到了这个耐克。耐克在中国的业务占他的整个业务的比例比爱立信还要高的多。爱丽信是8%，耐克是23%。就这么一个厂商，他竟然敢跟随毫无根据的谣言来诋毁中国。难道我们不应该惩罚他吗？现在没有惩罚，为什么呢？我想道理肯定也很简单。中国的消费者过于或者说毫无原则崇拜他的人太多了。
他有恃而无恐，我跟你们作对，鄙视你们，笑话你们，你们不还是得买我东西吗？你不还是得崇拜我吗？我为什么不鄙视你们？为什么不笑话你们呢？道理就在这儿。

这个爱立信呢，现在中国业务，咱们都知道，不包括手机了。他面对的没有中国的消费者，所以他有顾虑。他害怕。他觉得帮中国说话才行，得帮中国公司说话才行。如果要爱立信还在中国卖手机。而且能卖到苹果这个水平会怎么样？可能他也不会为中国说话了，因为中国消费者会这样买个东西嘛。他的业务不会受到影响嘛。他不怕了嘛。那他还有什么必要给中国说话呢？
所以，我们很多人。不要老是指责上面，指责什么某些机构等等等等。不够硬气什么这个那个的。我们还是想想自己吧。在中国，最不够硬气的是哪个人群呢？是中国某些特别崇洋媚外的消费者，不是别人。
文/王小东