印度哪有什么人权民主，它的集权制度可能还不如中国2000年前

最近印度又发生了一件事，一个16岁的女孩被人强奸了。这个事在印度不稀奇，咱们都知道，印度是强奸大国。问题是后边，女孩的家人把强奸犯的抓住了，然后把女孩跟强奸犯捆在一起游街。让自己的自己的女儿，自己的姐妹被众人吐唾沫拿各种东西打。

这是人干的事儿吗？这个事来引起了轩然大波，因为视频被传到了网上。所以印度警察也不得不出面干预了，抓了六个嫌犯。有这个女孩的兄弟。有这个女孩的堂哥，有这个女孩的叔叔。

大家想想，这叫什么事？印度有人权吗？他到底有没有人权？这个民主大国，带引号的民主。从表面上看，他有。我们很多人都会讲，你看印度农民，这示威好几个月了，不也没事吗？印度政府并没有进行强力的镇压。这印度没有人权？印度还有选票。莫迪不就选出来的吗？你说的都对，是有。

可是我想告诉你，你看的这个是很表面的现象。如果涉及到你是个人。如果你不属于精英阶层的话，你的这些权利啥也不是。那么多农民上街示威，印度政府没办法。可是。印度农村的一个长老。他就能很任意的，很随便的，判一个人死刑，或者用酷刑折磨一个人。这个事不是我造谣，纽约时报就报道过。这在印度不是很个别现象。

那么他的农民能够上街游行，实际上是怎么回事？我可以告诉大家，要我总结就是，印度这个国家，它的中央权力是不够的。他弄不了这些不服的领袖。比如上街示威的，很重要的一个成分，就是锡克人。但是这些部族领袖或者是村里的长老。他却对个人有着生杀大权。这是先进吗？这是民主吗？这是人权？我认为不是。

我认为这个还不如中国2000年前。中国在2000年以前已经实行了一种制度。咱不妨说是秦政治，就秦代的政治。中央政府集权的能力已经比现在的印度政府强。部族领袖已经没有多少地位。但是对于个人来说，我觉得反而能保证个人的权利，为什么？

因为中央政府，就即使是在那个时候中央政府。已经有力量制止地方豪强的胡作非为，部族领袖的胡作非为。当然了，出现大乱的时候另作别论。那是这个中央政府这个集权又垮了，豪强并立想干嘛干嘛。所以就说印度的人权保证，我看哪，有些方面，不是所有方面。还不及中国2000多年以前。什么人权呀。这些事，西方国家知道不知道？知道。我不说嘛，纽约时报就发表过文章，说到印度这个村里的这种长老。掌握村民的生杀大权，几个长老一合计就能把人杀了，没事。

但是你看，有时候发发文章也算良心发现。这种侵犯人权的事从来没成为西方舆论当中的大的议题。包括这次女孩被强奸了，又被游街这事，纽约时报也报道了。但是没有成为大的议题，而在中国。根本是无中生有的这种事，却被西方国家做成了那么大的议题来打击中国，打击中国的经济。你们说这西方国家，西方舆论，包括西方的公众。是不是非常虚伪。他们关心的是什么人权呀？他们关心的是利益。他们关心着他们对中国仇恨，因为中国比印度强大。中国对于他们，这些在历史上曾经非常牛的列强来说。抗衡的能力，甚至超越能力，远远高于印度。

当然了，西方公众除了心眼也不咋地之外，再加上愚昧被这些精英就给误导了。面对国际上这些东西。我们中国现在就属于这样一个被冤屈的地位。这是我们必经的发展阶段，我们得扛过去，但至少在国内。我们应该知道这些事，我们如果在国内都不做好这方面的工作，仍旧要中国的相当一部分老百姓相信印度是个所谓的民主国家，享有了很大的人权。这是荒谬的，我作为个人再次仅以自己绵薄之力做一些补救工作。

比如说。就中国一些女文青，我在这里想提醒一下，我这绝对不是搞性别歧视。男文青，包括男学者，逆向种族主义者多的是，他们更可鄙。但是我为什么要讲女文青？因为印度是强奸大国。这样的国家对女性的危害要比对男性的危害要大得多。可是你看咱们的女文青，特别其中的打引号的女权主义者，她们提过印度的女权问题吗？她们没提过。她们只知道谴责中国，说中国女权问题比世界上其他国家都更严重。我在这里绝不是比烂。

我是想告诉这些女文青。你们把中国看的这么黑暗，把印度看的这么玫瑰色，好多女文青对印度有着非常玫瑰色的梦想，损害我们中国的国家利益，这方面我都不想去谈了。我是好心的告诉你们。如果真的涉及到你们个人生活的决策的时候，你们不要上这个当。当然我也知道，很多人嚷嚷这些东西。是蹭流量是赚饭吃的。但是其中恐怕也有少数人是真信真上当的。这就很悲剧了，我是好意提醒你们。你们要去举报我什么搞性别歧视什么，你们就真的是那啥吕洞宾了。

文/王小东