宁波外教残忍杀害女大学生，国籍至今未公布，网友愤怒质问哪国人

文江湖小舞

前几天发生在浙江宁波的外籍老师残忍杀害23岁宁波工程学院女大学生一事，继续在网络上发酵。

面对汹涌的民意，作为事发地的宁波方面也是连发两份通报，向外界公布案件进展。6月19日的最新一份通报显示，鄞州分局在“衷心感谢社会各界一直以来对公安机关的理解支持”的同时，也向外界表态，“将严格规范执法，确保办成铁案”。

对比此前一天的第一份公报，“案件正在进一步侦办中”，语气更加坚定，让情绪愤怒的广大网友也能感觉到办案机关的坚决态度，稍感安心。

按照通报信息，犯罪嫌疑人为“一名外籍男性”，被抓后“供述因感情纠纷行凶”。

那么问题来了，事发时间为6月14日晚上，嫌犯被抓时间为次日凌晨，第一份通报时间为18日，第二份为19日，两份通报相较于事发已经过去多日，网友质疑为何迟迟不公开黑人嫌犯的国籍？

网络上有声音称，嫌疑犯为宁波工程学院的一名美国籍黑人外教，当晚因求爱被拒，将该校23岁的大三女学生杀害。根据被害女生家人在网络上透露的信息，这名女大学生身中多刀，惨死于学校附近树林中。

还有网友言之凿凿地表示，这名黑人外教就是美国人，而且就是他的老师，并称“他在学校名声已经臭了”。

有网友在网络上揭露称，“这个外教在大一时给他上过课，感觉他的课很水，大家听得也不认真，记得他喜欢调侃男生，还让男生在课堂上和女朋友通话。”这名网友继续表示，“这个外教后来跟一个中国姑娘结婚，还生了一个混血小男孩，经常骑着电车在学校里带着孩子逛，但是好像是作风不太行，还婚内出轨，他的老婆还在社交平台上扒他。”

网络上反馈的这些信息和黑人外教的国籍问题，由于缺乏官方详细通报，也不敢完全确定，但对于这名黑人外教的点点滴滴，似乎拼图愈发完整。

对照官方通报的“感情纠纷”，以及女大学生家属声称的“求爱被拒”，这名黑人外教的作案原因基本可以认定，确实存在超越婚姻的感情想法，只是不清楚女大学生的态度，这方面还有待于进一步的细节通报。

面对女大学生被害，网友们情绪高涨，纷纷要求对这名外教应该依法严加判决，要求对其判处死刑。

面对悲剧，财经内容创作者孙宁在社交平台发文建议，“黑人入华必须开具无犯罪证明；必须开具无传染病、艾滋病等性病医学证明；设立汉语等级考试制度；建立严格间谍筛查制度；设立黑人与中国女性通婚标准；禁止黑人男子与中国女学生搭配上课；取消黑人一切超国民待遇；黑人犯法一律严肃处理……”

他提出的十多条措施，在网络上得到了很多网友赞同，并认为只有这样才能有效减低黑人在国内的作案几率，保障大学生安全。

外国人在国内作案会不会有特殊待遇呢？环球网在2014年8月的《盘点近年外国人在华被判死刑案：罪名以贩毒为主》报道中曾提到，在华涉案外国人无“特殊待遇”。

报道称，“中国刑法规定，任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。因此，对不同国籍的罪犯均应依法作出处理。中国法律在保留死刑的同时，严格控制死刑适用，对危害极其严重的毒品犯罪适用死刑，有利于震慑和预防毒品犯罪。”

同时，该报道还提到，“国际法有属地管辖权，只要不享受豁免权，可以对本国领土内的一切人和事实施管辖权。无论是哪个国家的公民，只要在中国犯罪，就应该受到中国司法机关的管辖，这是一国司法主权的体现。按照法律管辖权的国际惯例，无论是谁的‘说情’都没有意义。中国的司法主权没有让步空间，悲情不能成为外国政府干预中国司法的借口。”

而且在这篇报道中还提及，“厦门中级人民法院（2014年）8月20日作出一审判决，以故意杀人罪判处一名德国人死刑。”并称，“如果死刑执行，这将是第一个在中国被执行死刑的德国人。德国外交部表示，将致力于阻止死刑的执行。”

虽然笔者没有看到后续报道，但这也说明“以故意杀人罪判处外国人死刑”，在国内并非没有先例。正因如此，广大网友拭目以待，这名黑人外教到底会受到怎样的惩罚。

行文至此，笔者还想起了一桩旧事。1946年12月24日夜，北京大学先修班(相当于现在的预科班)女生沈崇去看电影途经东单时，被美国海军陆战队伍长皮尔逊等2人架至东单操场施行强奸。恰逢路人刘玉丰经过此地，听到呼救声即赴军警机关报案。警员当场抓获美兵1人。后经审理，北京军事法庭认为两名美国兵罪名成立，分别判处15年和10个月监禁，但美国军方认为中方供词可信度较低，认为应将两人无罪开释。

笔者想说，相比1946年，75年后的中国早已不是当年的中国，不管这名外教是美国人还是哪国人，只要在这片土地上杀了人，就得受到这里法律的制裁。

你认为呢？