留学生谈真实的中国与世界（10）：让世人羡慕的“安全大国”

在以往，对于“治安”和“安全”的概念很薄弱，但当我离开中国后，我才意识到一个治安稳定的社会对于民众的重要性。至少现在在欧洲的我，晚上出门都是提心吊胆的，有时候接到当地政府和大使馆的的通知是这样的：近来安全局势紧张，请尽量避免前往人群集中的地区。说真心话，当我遭遇到安全问题的时候，心中想到的第一个念头就是：“我想回国”。

那么，出了中国之后的世界的安全局势是什么样的呢？请详细阅读下文内容：

一：偷盗和抢掠猖獗，警察习惯选择无视

在国内的时候，我的外教告诉我，如果我到他的国家，一定要注意安全，他说：“不是每一个国家都能像中国这样井井有条，欧洲的城市很不安全”。我不以为然，因为在我看来，安全问题在每个国家都存在，只要不至于“要命”，那么就不是什么大问题。

但当我踏在欧洲这片土地后发现，事情远没有我想象的那么简单——欧洲的偷盗和抢掠现象十分猖獗，而且警察懒散不作为。

第一次感受到这样的安全威胁是在一次旅行途中，在佛罗伦萨的郊区，我听到了枪声。当我表示惊讶的时候，当地的一个朋友跟我说这很正常，他还告诉我，再往南靠近地中海的城市，例如罗马、那不勒斯，可能更加混乱一点。说实话，孤身一人的我内心是恐惧的，但这不是最糟糕的，最糟糕的是，次日回程在大巴站的时候，几个黑人推搡在人群中，疲累的我没有在意，却在上车后发现自己身上的现金被偷走了，而这样的情况，在欧洲都是”寻常“的。

有人可能会说这样的情况在中国也有，但如果我告诉你，与此同时，在车上挨着我坐的两个台湾姑娘，对着我沮丧地讲述自己的经历的话，你可能就会意识到这是不一样的两种情况。根据这两个台湾人的描述，他们是从台湾来做环欧旅行的，但是前一天在巴黎的时候，被偷了几百欧元，到了佛罗伦萨，也就是上车前不久，手机在光天化日下被抢了。无同有偶，我的其他几个在欧洲的朋友，也同样遭受过抢劫和偷盗。我的一个在威尼斯的朋友，则直接遭遇了入室劫掠，几乎被打劫得”倾家荡产“。

那么，可能又会有人说，报警呀，怎么不去报警呢？是的，大多数人第一时间会选择报警，但是对于小偷小摸的案件，更多时候是石沉大海，即便是大案件，由于欧美国家多数的道路、公寓楼乃至是公共场所是没有像中国一样完备的监控系统的，所以对于结局，大家可想而知。此外，欧美的警察慵懒不作为，就连当地的民众都表示了不满和无奈。

之前看到一个法国人调侃说：如果中国的摩拜单车（共享单车）出现在欧洲，那么很可能会在一夜之间被偷光。看到这句话的时候我被逗乐了，因为在欧洲，自行车被偷好像已经不是什么悲伤的事情了，大家似乎更热衷于”吐槽“与“调侃”这样的事情。就比如我和我意大利室友的车，就曾经在一个月内连遭两次打劫。引发我们深思与调侃的不是因为“车被偷”这件事，而是因为我们住在全封闭的酒店公寓里，按理说是不会出现偷窃事件的（因为进出的通道只有一个三米多高的密码铁门，要偷车，必须越过三米高的门，然后撬车锁，再把车抬过大铁门），但是第一次的时候，我们的车锁被撬坏了，不过小偷没有成功挪走车。我们料想着这小偷知难而退了吧，于是，在取笑偷窃者的同时给自行车加了一把锁，也就是两把锁。之后，令人意想不到的事情发生了：某天早上起来去取车，发现一排七八辆车都被“撬了”，小偷最终成功地抬走了两辆车。

这之后，大家只是简单地摇头表示了无奈，因为这在欧洲是非常正常的事情，更多的时候我们是调侃说：“你要是有偷车的毅力，早就上天了”。

二：安检系统不完善，公共场合没有安全保障

比偷盗和抢劫的猖獗更让人不解的是欧洲的安检系统——几乎没有安检。和国内坐火车、进地铁站、大巴站和公共场所等完备的安检体系截然不同的是，在欧洲，不仅仅购票不需要“实名制”，连进站、上车都不需要任何的安检。也就是说不管你是在地铁、大巴还是火车上，你都可能置身于一个危险的环境中。或者换一句话说就是：坐在你旁边的人身上可能有枪、有刀，甚至有爆炸装置。这也就是欧美国家恐怖袭击猖獗的一个客观原因。

我的一个刻骨铭心的经历是：17年的4月的时候，我坐车从意大利的威尼斯到德国的慕尼黑，在过德国边境检查的时候，警察当场控制了大巴，并且当着全车乘客的面逮捕了一个中东肤色的男人。事后了解到，这个人是恐怖组织的参与者。大家都很害怕，甚至全程都在担心车里是不是被安放了炸弹。虽然最后有惊无险，但是还是想问一句：为什么不实名制，为什么不提前进行安全检查？想象一下，和一个具有恐怖暴力倾向的人在同一辆车上，这是多么危险的一件事？

在欧洲的很多地方有一个很特别的法律：如果你将背包等遗留在了地铁等公共场合，那么在调查清楚之后，即便证明了包裹是安全的并且是你粗心遗落的，但你同样是要接受法律惩罚的。是的，这在欧洲，是会造成“交通系统停止运行，大量人员紧急疏散”的。

那么问题来了，为什么欧洲都不安检呢？问题的答案很简单，政府和运营企业方面：没钱；乘客方面：隐私不可侵犯。早前欧洲在机场推行安检仪，但居然被乘客告了，是的，告到法院去了····理由是···理由是···你扫我，侵犯宝宝隐私权···

如果是我，我会选择：随便扫，因为我热爱生命，宝宝还要好好活下去。

说实话，有时候真的很怀念祖国，因为，在中国，真的很有安全感。

三：种族混杂问题多，难民问题很敏感

欧洲和美国一样，种族比较混杂，所以社会矛盾相对突出，而这里面最突出的是难民问题。大量的中东难民和北非难民涌入欧洲，给欧洲社会的治安下了一道难题。虽然大多数难民人很好，友善并且很懂得礼貌，但是还是有很多欧洲民众对此感到了不满。这其实不管出于哪方面的考虑，都不是谁对谁错的问题，对于难民来说，国破家亡，流离失所，真的很可怜；而对于当地的民众来说，除了资源被抢占外，还面临着更多的安全问题——因为没有人可以保证，在难民里没有犯罪的人。

我最接近难民这个群体的一次经历，是在奥地利的南部城市因斯布鲁克。那天因为我所坐的火车晚点，所以到的时候很晚了，按照欧洲的情况，我就只能流落街头（酒店都很早关门）。虽然是四月，但当时在奥地利南部的阿尔卑斯山地区十分的严寒，于是我就躲进了车站的候车厅里。进到候车厅的那一刻，我的神经一下子紧张了起来——大厅里没有警察，都是些无家可归的流浪汉和难民在里面取暖。

最让我感到不自在的是，我明显引起了他们的注意。相对于他们的落魄，我着装干净整洁，而且还是一个中国人；在多数老外看来，“中国人”象征着财富。于是，我的神经在颤抖，我不知道什么时候会遭遇不测，而我又必须在那里等到天亮。极度恐惧的我给我在意大利的白人朋友发去了请求电话，按照他的指示，我坐到了灯光最亮的地方，并且坐在录像头的下方。尽管这样，还是有三个抽着烟的，看上去像小混混的黑人靠近我，并且绕着我转，于是我收起了手机，向另一侧的一个同样因为迟到而躲在车站里的白人求助，我们坐在一起，以获取更多的安全感。

突然，奥地利的警察出现了，他们拿着棍子，配着枪，开始驱逐每一个躲在车站里取暖的人。那些难民和流浪汉都被强制赶出了车站。车站里就剩下了我和一个白人（据说大多数情况下不会动中国人，心想：当个中国人真棒，祖国好伟大）。虽然最后警察出现感到了“安全”的存在，但是内心却矛盾地想：他们无家可归，外面那么冷，这样是不是太残忍了？

最让我刻骨铭心的是，后来我坐在站台上，冻得瑟瑟发抖，旁边突然来了一个黑人小哥，给我递了一杯热咖啡，和我聊起了天。他告诉我，他来自利比亚，一路逃难到奥地利，和家里人走散的他，只能选择在接着走下去。我们像朋友一样，用英语聊着世界，我跟他讲中国，他跟我讲他的非洲，那种感觉真的很好。直到站台上突然出现了几个警察，他拔腿就跑，远远地冲我喊了一句：再见。用中文喊的，很寒凉的两个字：“再见”。

四：恐袭的势力威胁，加剧社会的动荡

从法国的恐袭，到德国的恐袭，从西班牙的机场爆咋，到英国曼切斯特的惨案，整个欧美世界，一步步地陷入恐袭的威胁里。

在短短的半年里，我就接到了三次的安全的警告，内容多半是：近期安全局势问题严重，请尽量避免前往人口密集的区域。虽然有点见怪不怪，但是内心还是会有顾忌。

2016年年底的时候，德国柏林的恐怖袭击震惊世界，而当时，我正在计划着前往米兰。我本是认为既然是在柏林，那么就和意大利的关系不大了，所以没有太在意。但是后来，我意外得知，袭击者在意大利米兰被击毙。那一瞬间，才发现恐怖袭击离自己真的很近。

在欧洲的欧盟体系下，即便你没有护照或者任何证件，只要你有钱，就能买大巴票或者火车票横跨多数国家。就像我们在国内，省和省之间的出行一样，但是欧洲的购票不需要实名制，连安检都没有。所以，从某种程度上来说，欧洲的安全问题，真的不容乐观。

回望一眼祖国，真的发自内心地想说一句：我想你了，中国。

五：街访老外哪最安全，老外都说“中国”

之前看到一个视频，是街访在中国的外国人关于安全指数的问题的，问题大概是：你认为哪个国家最安全。不出意料的，几乎每个老外都说是中国。

印象最深的是一个大妈，她回答说：“至少在中国晚上我敢一个人出门”。大妈说的一点也不夸张，因为在欧洲，大多数城市在晚上，他们本地人都不太敢一个人出去，所以一到晚上，街上几乎没有人影，美国嘛，大家想想就知道了，据说比欧洲还要荒凉恐怖。