前言：

你不是生在了一个太平的时代，只是生在了一个祥和的中国。——本文编辑留言于欧洲

正文：

今年欧洲的跨年夜依旧不算平静，尤其是法国沿袭了一贯的“不消停”姿态。长期关注我们的小伙伴或者生活在欧洲的读者应该知道，在法国过年有一个特殊的“习俗”：打砸抢烧。这不是一种文化，却是法国和欧美一些国家在发展过程中出现的现实的社会现象，许多民众（尤其是年轻人）会在特殊的节日里，通过暴力的发泄，来表达自己内心的不快，当然也有很多人以此为乐。这让不少当地民众深感困扰。

今年果然还是上演了一场盛大的跨年“烧乐会”，根据法国官方公布的不完全统计数据显示，仅巴黎地区就有超过250辆汽车被烧毁，而全法国有超过1000辆汽车惨遭焚烧。与此同时，和打砸一样让人揪心的是，在我整理资料过程中，看到了一则这样的内容：两名法国警察在新年夜里驱散扰乱人群时被暴力袭击，男警察鼻骨被打断，另一名女警则被打至脑震荡。事情被一些正义的法国民众传到互联网上后，引起了一片轰动，包括一些官员在内的公众人物也站出来发问：这到底是为什么？

而在我所在的另一个欧洲国家意大利，虽然稍许平静，但也毫不逊色。我本来是拿着法国发生的情况跟我的意大利和西班牙朋友交谈的，谈话间我跟他们说：“还是意大利好，没那么闹腾，也是这些年唯一一个没被袭击过的欧洲大国了”。结果那个凑热闹的西班牙哥们拍了拍我的肩膀说：“31号那天晚上，都灵炸伤了4人，警察在附近找到12枚自制炸弹”。我们在座的人都浑身发毛，再三确认之后，大家都发出了长长的感叹：上帝，这些人到底想怎样？

如果的记忆没有出错的话，在年前陷入袭击恐慌之后，包括首都罗马在内的，意大利就有3次小范围的爆炸袭击，也就是说，都灵的这次是半个月内的第4次爆炸袭击。虽然每一次的爆炸威力都不大，但是对于生活在这样的环境中的人来说，真的不会太宽心。就拿我自己来说，每次在火车站或者人流密集区，心里都堵个球，真的担心旁边的垃圾桶或者什么地方突然爆炸。总的来说就是：安全感缺失，社会整体有些混乱。

那么问题来了，西方人为什么要这样“闹腾”呢？根据我的生活体会，大概是这样的：

1：宣泄内心的不快

由于文化差异，西方人和中国人对于不开心的发泄方式是很不同的。可能对于很多中国人来说，实在内心堵得慌了，大哭一场，或者大吃一顿等等，总之是建立在自我宣泄上的，而且在中国人的文化中，有一条是“己所不欲，勿施于人”，对于大多数中国人来说，发泄自己的不痛快的时候，会选择避免伤害到别人。但是，很多西方人的发泄方式是很直接的，不开心了，就罢工，不管社会和大众是否会因此受到牵连（这是大多数人的选择），而比较没心没肺一点的，就是暴力袭击别人的生命和财产（少数一部分人），总结一句话就是：你敢让我不开心，折腾死你信不信？

当然，大多数的人还是理性善良的，但在欧洲这样不好的现象和比例是比较高的，不得不让人感到寒颤，毕竟中奖几率不算低，就比如法国今年的盛况，一晚上1000多辆车中奖了，这中奖几率相当可观。

2：治安监管的不严

总的来说，西方国家的治安状况就世界范围内来说是“还不错”的，但算不上“安全”，和中国、韩国、日本、新加坡等东亚比较发达的国家比起来，差太多了。这是因为在很多西方国家，受制于所谓的“人权法”的限制，所以无法设立治安监管系统。在欧洲，绝大数国家是不允许在公共场合安装监控的，而包括不少机场在内，绝大多数的火车站、大巴站、地铁站等公共交通枢纽，都是不允许安检的，而像法国这种“文明”的国家，连行车记录仪都算侵犯人权······也就是说，如果有一个人想干坏事，包里带着炸弹什么的，在欧洲只要没遇到警察，几乎可以畅行无阻，上火车，上地铁都是相当容易的事情。

此外，因为监控等设备没有合法普及，导致了不少地区的破案率极低。说得简单一点就是：法国这些被烧毁的车，如果不是当场逮到放火的人，回头基本就是车主和保险公司自认倒霉了。这也是为什么大年夜，意大利出现那么多自制炸弹，法国打砸人员会有那么多汽油的原因所在了。

3：法律的从轻性质

西方的法律在社会治安问题上对待罪犯的态度是相当宽容的，不论是盗窃，还是打砸他人财产，哪怕是抢劫银行，判刑都相当轻，这也是基于西方的“人权”思维的，他们认为一个罪犯，即便他杀人了，或者干了非常大逆不道的事情，就算你骂他不是人，但他还是有人权的。乍一听起来好像不错，但实际上是这样的：挪威奥斯陆袭击罪犯杀害了数十位师生，结果就只被判二十几年，当事人直接对媒体感慨“二十年后老子又是一条好汉”；意大利银行ATM机被砸，劫匪正在作案过程中，一个路人挺身而出，在和窃贼搏斗过程中开枪打伤了劫匪，结果劫匪判得比好心路人轻，勇敢的路人要比劫匪多蹲几个月，额，然后意大利人集体陷入了深邃的郁闷中。

因为长期法律的从轻处理，导致了西方很多国家的治安状况都不怎么好，英国因为抢劫盗窃的事情实在太多，2017年直接表示警察不接管小偷小摸的事情了；而法国、意大利、瑞士、德国等绝大多数的西方国家，都可以说是偷盗横行。

而如果回归到跨年夜法国的烧车和袭警事件来说，这些打砸抢烧的人，即便被抓了，因为没有录像等有力的证据，被真正判刑的人也不多，即便被判刑了，也就是几个月到一两年的事情，过两年，依旧是条风光的汉子。

4：社会矛盾的激化

我曾问过我的欧洲朋友，为什么欧洲会是这样的，我告诉他，在我们中国人的印象中，欧洲应该是很安宁富裕的，和现实情况大相径庭。欧洲人给我的回答是：以前是很好的，治安好，经济也好，只是现在变太多了。从他们的描述中，可以看到一个这样的变化情况：犯罪率更高，经济动荡下滑，生活状态平稳下降。

居高不下的失业率、受制于经济状况而缩减的社会福利问题、越来越多的难民和治安问题等等，都在激化和变动着原本太平的欧洲大地。经济的不景气，治安的混乱，难民的涌入等等诸多的问题都同时出现，已然成为了欧洲不少民众心头的大病。

5：警察的地位不高

除了美国外，在不少西方国家都有一个让人想不明白的现象：警察的力量很弱。按理说，作为社会治安的维护者，警察应该是很有威严感的，但在像法国这样的欧洲国家，警察可能是“弱势群体”。因为西方民众对于所谓的“自由”的理解是过激的，也就是“绝对化”，只要他们感到“被管制”、“被约束”，他们就会搞垮约束的来源体。而因为大家认为警察是对大众的一种约束，于是，在不少西方国家当警察，地位是不高的，这甚至导致了像挪威等国，出现了大量警察辞职的现象，而在法国，仅在2017年，就有数位警察选择了自杀，甚至在4月份的时候，法国巴黎的警察无奈选择了上街游行抗议：

留言：

写下这篇文章，不是为了抹黑或者吹捧什么，只是想通过自己的视野，呈现给大家一个真实的西方世界，个人所见所感可能会有误差，看法和观点不同不必激动，但事实面前，没有人可以做脑补的审判官。

西方国家没有你想象的那么差，也没有你想的那么美好，任何事物都因人而异，但说实话，就治安问题而言，还是中国好。有人曾问我：”你要安全还是要自由“？我回答他：“两者都要，安全是必要的，自由也是必要的，但这不包括无理取闹没有界限的自由，你若要绝对自由，不要约束的话，那原始社会最自由”。

道理其实很简单：任何事情都有个度，过了这个度，那就是适得其反。

版权所有：郎言志（立足于海内外不同视角看世界）

版权保护，转载请先获得授权。