这件事儿，上升到了东西方话语权争夺的高度

英国格拉斯哥举办的，《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）期间，中国气候变化事务特使解振华正在回答记者提问时，美联社记者突然发问，“打断一下，你能不能直接用英文回答问题？”让在场记者纷纷一愣。“不如你用中文提问。”解振华说完后，哈哈一笑。

这一小插曲在国内外引起热论。并被上升到东西方话语权之争的高度。的确，话语权是重要的软实力之一。世界的话语权长期被美西方霸占。要有话语权，首先要让别人能听到，第二是要声音足够大。当这个世界形成了三个世界后。处在第一、二世界的强国、富国自然受人关注，声音也足够大。有句话是财大气粗，财多了，气自然就粗了。

而话语权很大程度上要依靠媒体。这些强国富国的媒体有巨大的资本支持，自然传播的广，能见度高，影响着人们的思想观念。多少年来，形成了美西方的话语霸权，并且极具杀伤力，甚至颠倒黑白可以推倒一个国家。尽管美西方号称捍卫媒体的独立自由，然而，类似于BBC这样的媒体，实际上充满了偏见，美西方的偏见，捍卫的是美西方的价值观。

美西方的媒体在对中国的报道中，几乎都是负面报道。最近的一次上海迪士尼发现新冠病毒感染者，上海做了迅速的安排部署，几万人有序地在烟花下进行核酸测试，充满了浪漫与美好。然而到了西方媒体就变成了“中国政府因疫情防控，在迪士尼扣押了三万游客”。这就是同样一件事的，不同报道角度。而美西方媒体显然充满了恶意。

多年前，曾与一位韩国留学生交谈，对方忽然问道是不是在北京出租车司机的薪水很高。我说九几年时中国车还很少，那时出租车司机的薪水的确很高，但现在不是了。这还是中国的近邻所表现出的消息不对称。

当美西方控制了话语权，因为信息的不对称，话语的发出者，能让听众观众自然而然地去相信他们所说的话，就很容易带节奏。

但随着时代的发展，科技的发展，媒体的发展，以及东升西降，西方的话语霸权也随之走向衰落。首先，网络媒体的发达，导致信息越来越对称，同时，主流媒体受到了自媒体的监督打假。比如网上看到的荷兰首相上班骑车照被很多人称赞，结果很快发现也是摆拍，有专业的团队跟拍。BBC加滤镜，两个版本对中国的报道，也被网友扒了出来，丢了大人。

对于中国来说，越来越靠近世界舞台中央，已经到了能让人看到，能发出声音，并且声音足够大的境地。因此，以中国为代表的东方话语权也在上升。但比起美西方的话语权还是落于下风，处于“挨骂”的阶段。这是因为仅是能让西方世界的少部分人看到了，但大部分还是被蒙蔽于西方媒体。

但随着有很多西方国家的年轻人来到中国，看到真实的中国并通过油管等载体让更多西方人，尤其是年轻人知道了真实的中国，这种“挨骂”情况会逐步转变。

另外，不要被西方的虚伪表达欺骗，去过国外的朋友都知道，在美西方反华势力的支持下，成立了很多专门反华的网站媒体，是拿着资助诋毁中国的。而在中国，你不会找到这么一个专门造谣一个其他国家的网站和媒体。美西方的卑劣手段远超我们的底线。这也是为什么我们要建起防火墙。

中国当前有足够的自信，以一个真实的中国吸引全世界的目光。当然现在还有很多工作要做。其中有一个就是文化的传播。

比如我们的邻居韩国，自从确立文化立国的战略后，所有产业70%与韩国文化有关。据一家全球网络外培训网站统计，最近网飞推出的韩国电视剧《鱿鱼游戏》全球放映后，学习韩语的比率提高了80%。而大英词典也收录了“韩流”这一英语单词。韩国的世宗学院也在各国展开了韩语的教学和文化传播。

每个国家有每个国家的特点。只是举个韩国的例子，韩国也代表了东方文化的一部分。中国也有足够的文化和底蕴让世界了解中国，从而增添中国话语权的砝码，为与西方舆论战上不落下风打好基础。

解特使已经展现了中国在话语权上的自信。

（图片源于网络）