最近在国外发生了这么几件事儿，都与中国有关

最近发生了这么几件事儿，发生在国外，但都与中国有关。

一是上周五，欧盟准备宣布与台湾地区在贸易和经济问题上进行联络的新战略形式，包括更多的定期会议，在半导体等特定领域的合作，以及更多高级官员的访问。但是，由欧盟贸易委员会负责的公告在最后一刻被推迟了。据议会一个消息来源称，可能会在稍后的日期重新讨论，也许会与欧洲议会一起讨论，因为欧洲议会一直在推动与台湾加强联系。上个月，欧洲议会通过了所谓《欧盟-台湾政治关系与合作》报告，该报告鼓动欧盟外交与安全政策高级代表采取行动，提升欧台地区关系。

第二件事是英国政府日前拒绝了该国议会提出的将新疆人权状况定义为“种族灭绝”的建议，也不同意禁止进口新疆棉花，重申相关议题需交给国际机构仲裁。英国议会下院外交事务委员会今年7月发表有关新疆人权状况的报告，提出36项建议。该委员会近日公布约翰逊政府的回应称，当局不接受议会将新疆人权状况定义为“种族灭绝”的说法，同时反对其中多项提议。

据报道，英国政府反对的建议包括，禁止进口所有使用被指涉及“强迫劳动”的新疆棉花产品。英国政府称，目前没有计划禁止相关中国产品进口，但会与国际伙伴合作确保供应链不涉及“强迫劳动”。英国政府还称，会确保G7提出的“重建更好世界”基建计划符合国际劳工权益、环保、透明等等的标准。“重建更好世界”在今年6月的七国集团峰会期间被提出，被视为西方国家应对中国“一带一路”倡议的新方向。英国议会下院外交事务委员会主席图根哈特称，他对政府的回应态度感到失望，并表示会继续推动上述议题，让英国政府接受。

第三件事是逢华必反的共和党籍参议员鲁比奥16日宣布正式引用议事规则的相关规定，暂时搁置参议院为核准伯恩斯出任新驻华大使进行院会表决，使这项原本被认为会顺利过关的任命增加了新的变数。鲁比奥在宣布这项行动的一份声明中说，“伯恩斯在公共服务领域有一个漫长的职业生涯，但他的职业生涯清晰地显示他不懂得中国的威胁。”他说，“伯恩斯恰恰是我预见拜登总统会提名的那种人选，因为这个行政当局应对中国的方式软弱，包括游说反对我提出的得到两党议员支持的防止‘维吾尔被强制劳动’法案。”也就是议员鲁比奥认为伯恩斯对华太软弱了。

而在上个月在参议院外交关系委员会核准伯恩斯出任美国驻华大使的听证会上，伯恩斯对中国印太地区行动、人权问题作出强硬表态，称美国在必要时会与中国激烈竞争。他说，如果提名获得核准，他会以美国的实力为出发点，在所有问题上展开密集外交工作。

这三件事儿都与中国有关。也分别与欧洲、英国、美国议会有关。这些议会议员都针对中国发出不友好的信号，要么要求强硬应对中国，要么对另内政指手画脚 。

议会是一个主权地区的立法机关，其成员由属该地区的代表组成。这些代表可以是直接或间接选举出来的，也可以是委任的。一般议会除有立法的权力外还有签署外交条约、宣战或批准和谈、选举或推翻政府、批准政府预算等权力。在一些国家里议会还有选举国家元首的权力。但也有一些议会的权力比较少的，比如欧洲议会在其初期基本上没有任何权力。

议会一词来源于拉丁文，原意是谈话式辩论，最初以一种代表们集会的形式出现，经过长期的演变和发展，最终作为民主的基本形式在许多国家普遍确立，也就是议会本来是代表各方民意的。然而，现在西方的议会越来越变味儿了。成了一些心怀鬼胎政客们表演、碰瓷的舞台，成事不足，败事有余。

比如原本好好的中欧投资谈判，被欧洲议会搅黄。美国国会共和党与民主党斗个天翻地覆。议员们互相诋毁，水火不容，并且把这种方式认为是最民主的表现之一。

议会的产生的确有其进步性。然而当代表各方意见的议员们为了自身和本党的利益开始其荒谬的表演，就成了门派之争，变了味儿。当前，西方议会的进步性在消退，成了发展的绊脚石。

如果在繁荣时期，议会的消极作用还不显现，为自己代表的政治势力而发生的宫斗，不会对社会有太大的影响。而当面临大的危机时，议会存在导致的反公地悲剧，人人能发话，人人管，变成了利益的分割，造成决策效率低下，分分钟对老百姓来说都成了灾难。比如，新冠疫情，美国政府与国会的博弈下，并没有一个好的政策出台，在漫长的辩论中，70多万人死于病毒。

欧洲议会，更是败家子，当欧洲各国领导人为经济危机和疫情焦头烂额之际，议会议员们在砸自己吃饭的锅，无端干涉中国内政，混淆是非，颠倒黑白。我们无意评判一个国家制度的好坏，也不是对议会制度的抨击，适合的就是最好的。但当这些议员们对中国发出不好的信号，那就要说道说道了。

（图片源于网络）