IMF不是美联储，美国不能为所欲为

IMF不是美联储，美国不能为所欲为

国际货币基金组织(IMF)执行董事会当地时间11日发表声明，强调“充分信任”IMF总裁格奥尔基耶娃的领导能力，支持其继续担任该机构总裁一职。这也意味着，美国关于格奥尔基耶娃“美化中国营商环境数据”的指控，是缺乏证据的，是不得人心。

事实也是，为了撤换格奥尔基耶娃，安排美国想要的人选担任IMF总裁，他们甚至拉拢了日本支持，而日本则像一个完全没有灵魂、没有自尊的木偶，听从了美国的指挥。但是，欧盟和英国反对这样做。英、法、德、意大利等欧洲主要国家，以及俄罗斯，均支持格奥尔基耶娃留任。如此一来，美国、日本也就成了少数派，只能服从多数人的意见。

连盟友都不支持，足以说明美国的行为是多么的卑劣和无耻，为了打压和遏制中国，可谓是处处设卡，连世界银行本着公平公正原则编制的《全球营商环境报告》，都要按照他们的意志去办，而不能实事求是、客观公正评价，已经不是霸道，而完全是无耻下流了。

实际上，作为首位来自发展中国家的IMF负责人，格奥尔基耶娃此前曾担任过世界银行行政总裁和代理行长，欧盟、英国等力挺格奥尔基耶娃，也决不因为她是保加利亚籍，而因为她是一位公认的业务能力强、客观公正的人，在她的领导下，IMF的业务取得了比较好的发展。美国政府在国内反华势力的压力下，非要通过推翻格奥尔基耶娃在世界银行任职时发布的《2018全球营商环境报告》，并以此撤换格奥尔基耶娃，显然是会受到多数国家的坚决反对的。

殊不知，中国的营商环境，并不是别人赋予的，而是中国政府和人民共同营造起来的，是中国奉献给世界的一份对外开放成绩单，也是展示中国对外开放良好形象的诚意清单。越来越多的投资者愿意到中国投资，除了中国具有巨大的市场潜力之外，与中国营商环境不断改善、投资者满意度不断提升有着密切关系。如果没有良好的营商环境，投资者是不可能轻易投资的。世界银行报告中给出的中国营商环境改善结论，并没有照顾中国。相反，在格奥尔基耶娃离开世行后，中国的营商环境排名，已经由2018年的75位，快速上升到2021年的第25位。不知道美国还有什么话说，是否也要对世界银行的《营商环境报告》进行调查，并撤换现任行长马尔帕斯。

只要把工作做好了，别人是无可挑剔的。即便挑剔，也不会得到他人的支持。中国就是如此，从不把眼睛盯在别人身上，而是把自己做好，让别人来评判。相反，美国总是以警察的身份，对他人挑三拣四、指手画脚，而自己呢，从不用镜子照照。包括美国国内的中介机构、评级机构，也失去了最基本的客观、公正原则，成为了美国政府打击他国的工具。譬如美国的主权债务危机如此严重，可美国的评级机构假装看不见，从不给予公正评价。相反，对其他国家，甚至单个企业，却要说三道四，一副不把对手整垮，决不罢休的感觉。

这也进一步说明，美国已经完全从一个超级大国沦落为一个心胸极其狭窄的鸡肠小国，心里装不下一点世界大事，而只装得下美国的一点小利益，哪怕这样的利益很肮脏，也会毫不犹豫地抢到自己碗里、对此，英国《金融时报》援引评论称，针对格奥尔基耶娃的激烈攻击，实际上在意的，“并不是世界银行数据的所谓神圣性或她的管理质量”，而是中国在多边机构中的角色，这一机构的总部，位于华盛顿。这段话，无疑是精彩绝伦的，精准道出了美国此时此刻的心境和心胸，以及对待他国的态度。

中国政府一再强调，中美关系事关两国、两国人民的共同利益，事关世界各国、世界人民的利益，中美两国加强合作，是世界之大幸。争执，则世界之不幸。因此，中国一直希望中美两国能够都以世界大局为重，发挥大国的示范作用，加强合作。可是，美国却一直把中国当作竞争对手，处处设防，处处设置障碍。在世界银行的全球营商环境报告问题上，也可见一斑。毫无疑问，此次IMF董事会对格奥尔基耶娃的支持，就是对美国的一次严厉打击，也是从一个侧面提醒美国，不要总带着竞争的姿势针对中国，世界需要和平，需要合作，而不是竞争，更不是战争，包括贸易战争和货币战争。