电池门之后又爆指纹安全问题，三星还好吗？

要评价近些年三星在中国的发展，给人印象最深的应该就是水军了。基本上有关三星的负面新闻一爆出，就能在评论区看见洗白的“三星粉丝”。继伤害中国人民感情之后，三星这一侮辱中国人民智商的行为也真的让人气愤。

不过水军就是水军，不管花了多少钱，你都会发现这些人的评价有多假。更何况现在国产手机厂商发展大踏步前进，技术水平不断赶超，就手机业务方面已经不比三星弱了。当然，在半导体器件和芯片领域仍有差距，但这属于电子行业，与手机行业还是有所不同的。

在三星在2016年爆出电池门事件之后，区别售后的行为彻底伤害了中国人民的感情，虽然现在都摸不透三星为什么这么做，但它确实这么做了，并且把国内市场10%的市场份额拱手相让。

我们现在重提这件事并不是没事找事，而是三星又一次出现了不弱于“电池门”的恶性事件，又一次被各国官方“围追堵截”。

一名英国用户在使用Galaxy S10时发现，用自己购买的硅胶手机壳放在屏幕上指纹锁就自动打开了，而远在韩国的用户在使用Note10时也发生了一样的问题。

三星在事件曝光的第二天就发表声明，承认指纹识别程序存在安全问题，但并不是硬件问题，而是软件漏洞，可以通过软件更新完善，并承诺会在下周推送相关补丁。

目前国内外多家金融机构都对此事件作出了反应，两家英国银行直接在三星手机上下架了自家的APP，另有多家国外金融机构关闭了三星部分机型的指纹锁登录功能。国内四大行之一的中国银行也关闭了三星Galaxy S10、Note10和Tab S6平板的指纹锁登录功能。

三星是世界出货量最大的手机公司，在韩国当地占有65%的市场份额，手机又是现代社会人类最重要的通讯工具，保存着非常重要的个人信息、财务信息，因此三星肩负着全球数以亿计用户的安全问题。

但三星手机却频发问题，先是人身安全的“电池门”，现在又是财务安全的指纹问题，问题频发让人们不得不怀疑到三星产品的质量，就连最基本安全都做不到，又何谈产品设计？与其争抢技术上的第一第二，倒不如向内自我反省，查找产品设计的内在隐患，还用户们一个安心。