品牌好感已透支，英国企业戴森是否也该退出国内市场？

7月27日，华为公司举办"2020共赢未来"全球线上峰会，华为轮值董事长郭平在发言时表示，全球5G部署已告一段落。众所周知，华为5G走向世界的过程可谓是曲折离奇，英国突然"大变脸"！拒绝华为参加5G建设，可以说是近期的热门话题，莫须有的污蔑华为5G不安全之类的发言也算是刷新了笔者认知，将商业问题政治化笔者作为消费者一员其实非常不能够接受，5G时代是大趋势，通过这种恶劣手段来打压华为5G全球部署并不能达到双赢局面，对英国的国际商业信誉也是一个巨大的打击；当然，对于这一做法笔者和大家一样，只能惋惜，毕竟我们都无法左右英国这一决定；笔者标题点到"英国企业戴森是否也该退出国内市场"并不是因为英国拒绝华为参加5G建设而抵触，而是有一说一，从综合分析得出的结论。

此前笔者看到报道，2020年英国富豪榜出炉，英国创业家詹姆斯·戴森首次登上富豪榜榜首，没错，詹姆斯·戴森就是戴森品牌的创始人，之所以能够荣登财富榜榜首，其主要原因是70%财富都来自于中国市场，当然这也不是没有缘由，看戴森品牌系列产品在国内定价就知道了，戴森在国内最深入人心的并不是产品本身品质如何，说到戴森，很多人的第一反应都是贵，甚至有网友笑称它是中产智商税，笔者也好奇，作为家用电器，为什么在国内塑造了贵族，奢侈品的感觉？区别真的有那么大吗？

如果国内早期，这一类市场产品稀缺，售价高昂戴森如此定价笔者倒也不好说什么，只是近年来笔者看了一些数码达人通过拿国内同类产品的对比以后发现，在性能方面，其实戴森已经属于高溢价行列，难道我们还需要继续为其买单吗？

答案是否定的，近年来，中国制造走向世界，在制造业方面，同类产品中能够和戴森一较高下的并不缺乏，不管是华为生态，还是其它品牌，都不缺乏这一类产品，那么我们为什么还要选择价格多一倍，甚至二倍的戴森呢？如果选择戴森是为了彰显自身身份地位，那么笔者想说，你买之前是否考虑过更深层次的问题呢？

华为问题上，英国将商业问题政治化，笔者前文提到这种行为是不齿的，华为走向世界，为很多国家解决了就业问题，提供了多少就业岗位？反观戴森，中国制造已在世界前列，但戴森并没有在国内建设工厂，丝毫没有为国内创造多少就业机会，所有的戴森吸尘器都是在马来西亚等海外国家生产，在中国市场销售，也就是俗称割韭菜（不管你们怎么想的，反正笔者是这样认为的），也就是说你不经意间的一次购买戴森行为，或许都成了壮大别国的行为，如果有这方面需求，国内很多国产品牌的吸尘器都不比戴森差，那我们为何还要多花这些冤枉钱？

最后说说品质、售后问题，高昂的售价并不能带给你帝王奢侈品牌般的产品体验及售后服务，甚至连基础服务都无法保证。据消费保报道称，用户史先生购买了8台专业版戴森吹风机，机器保修一年，多台产品出现质量问题，联系售后返修后，质量问题更是接二连三出现，消费保将投诉情况反馈至戴森相关联系人，戴森处理态度较消极，仅回复会联系客户了解情况。然而看到一些消费者的反复投诉，戴森似乎并未"兑现"承诺。对此，消费保会继续跟进，帮助消费者维权。笔者想问，这高昂售价是靠什么来支撑的？网友笑称的中产智商税，丝毫不夸大，。而很多优秀的性能国产品牌，近年来一直深耕用户，持续研发，产品性能并不输给戴森，甚至有过之而无不及，售后更有保障，如此这般难道戴森还不应该退出国内市场正视消费者的不满吗？戴森这种割韭菜般的行为难道消费者还不需要警醒吗？戴森国内未设厂，说句不好听的，随时收割完一波韭菜，回到英国照样过上美滋滋的日子，苦的只是我们消费者而已。

有一说一，虽然英国拒绝了华为5G，但笔者对于戴森品牌在国内的表现差强人意并非虚构，是否该退出国内市场也并非笔者说了算，只是从品质，到售价再到售后问题多方面表现来看，国内消费者也不傻，一个品牌已经如此透支品牌好感，留下来的意义何在呢？