李约瑟难题即西方产生科学是必然还是偶然的个人见解

科学的定义：分科而学，用于解释客观事物、可检验的知识系统。科学必须抽象出客观规律，中国古代的勾三股四弦五是经验学，而抽象出毕达哥拉斯定理才叫科学。

形成科学的前提条件：物产丰富->人口众多->复杂的专业分工；种植业取代畜牧业是工业的先决条件。南美的热带雨林气候导致渔猎文化超过农业文化、非洲土地也不适合农业种植。至于伊斯兰国家介于中国和欧洲中间，常年接受两边的先进文化，却没有变成科学和工业化国家，只能从宗教来解释了。从人口基数+农业社会决定了候选者只有欧洲和中国。

科学与数学的关系：数学是最精准的学科，是其他基础科学如物理、化学的基础。

数学与逻辑的关系：亚里士多德创立了三段论，是演绎推理的第一个逻辑体系，还有古希腊的归谬法、例证法，这在我们中小学学习数学证明时已经无数次使用过了。

逻辑与古希腊辩论的关系：古希腊有公开辩论的习惯，长期辩论后形成的辩论术演绎为逻辑学理论。

得到第一个推导：欧洲古希腊的公开思想辩论->形成逻辑学理论->数学理论->科学。

中国为什么没有形成公开辩论和思想碰撞：汉武帝推崇的“废黜百家、独尊儒术”，将儒家思想从官方指定为主流思想，并与科举考试、仕途关联起来，使得民间大部分人才都将时间用在研究儒家思想、八股文上。

为什么中国能统一思想而西欧不能：秦始皇的统一语言和度量衡是基础，好处是保证了土地的民族的大一统，坏处是让中央集权且思想落后的农业社会政府制定了适用于农业社会稳定的统一思想。西欧的土地分散，商业的收益大于农业收益，所以商人比中国更受重视；语言不统一，就很难统一思想；各个小国之间常年竞争和打仗，逼迫大家拼命发展技术，提高生产力。

如果没有外部力量，中国能否进化到资本主义社会：不太可能，中国古代社会已经进入一个闭环的社会进程，即开创王朝->社会繁荣->几代以后人口增加超过了生产力的供给->农民起义和战争->人口减少->开创新的王朝。由于推翻者都来自农业社会甚至更落后的游牧民族，建立新王朝后能做的还是上一代王朝所做的事情。从其他地方在当代还存在原始或奴隶制度的横向对比就可以看到，如果没有外来力量推翻旧制度，旧制度是不会自动进化的。

结论：中国大量相对集中且适合耕种的土地有利于政权的集中->语言统一、思想统一->稳定且闭环的农业社会。即科学的形成由地理因素决定。

参考资料来源：

1.枪炮、病菌与钢铁

2.知乎其他回答

3.搜索引擎