这副耳机德味很重，音质上的坚持让人不得不重新审视真无线耳机

主动换过两次耳机的朋友，几乎都会对森海塞尔这个牌子有所认知，一方面是市场流通的几款产品口碑坚挺，另一方面怕是满怀向往的看过价格以后被无奈劝退的经历，以至印象深刻。令人不解的是，这个来自于德国的声学领域佼佼者，到底有什么样的魔法，可以几乎不考虑市场的价格趋势只埋头做自己的产品，还能让一众用户趋之若鹜？

自从TWS真无线蓝牙耳机面世以后，已经陆陆续续尝试过舒适款产品，可以说对硬件和音）质风格都有了一些了解，见过中规中矩的也体验过单方面表现出众的。处于某（yu）些（suan）原（you）因（xian），这还是第一次真正意义的来尝试森海塞尔的真无线，CX True Wireless。

在这个颜值即正义的世界，从开箱接触到外观到上手的过程，可以毫不掩饰地说并没有因为它来自森海塞尔而感到多么惊艳。毕竟，同价位段的产品也用过不少，大多数国内厂商已经在收纳仓上做出了很多令人惊艳的文章，比如炫酷的造型，比如绚丽的呼吸灯等等，然而CXTrue Wireless真的就显得如此中规中矩。

直到拿出耳机主体，才看到了森海塞尔标志性的设计，几乎和第一代真无线一样的硬朗外观。这个部分也有不解之处，当今的真无线市场各家都在比拼谁的体积更小，谁又推出了新的设计ID，为何大名鼎鼎的的森海塞尔却不为所动呢？单只6g的分量，配合独特材质的耳塞可以做到无感佩戴，密封性甚好，甚至还有明显的被动降噪性能，到底是什么原因，造就了这样的坚持？直到认真的看了一眼它的宣传定位“好音质，不妥协”，似乎懂了。

众所周知，肯在耳机上下本儿的朋友，绝大多数是不满足于那些白开水音质，抱着充分提升各种VVIP来的高品质音源体验入坑儿的，在优秀的音质表现面前，其他所有附加属性都可以无视。

如实讲，确实是抱着试试甚至挑剔的心态来尝试的，7毫米的动圈单元，从参数上看当真有点儿让人担心，要知道市场上做到两倍直径的产品并不罕见，设计师为何如此般自信？想归想，耳机就像乐器一样，不去尝试永远不知道是不是真的好，好在哪儿。

事实证明，还是年轻了，应了朋友那句话，单元不在于多，直径也不在于大。声学这种东西，当真不是单纯靠堆料玩儿的转的，否则，为何声场能够如此宽广，中音高音能包含如此多细节...确实是音乐一想，高下力判了。虽然个人对音乐的识别能力有限，但是凭借多年风味杂食性的喜好，切几首收藏的曲目，人声的位置到哪儿自己比较喜欢，伴奏的韵味足不足，能不能打动人，也就心里有数儿了。

尤其是在低音的部分，深沉程度超出预期，如何也不像来自一颗7毫米动圈带出来的气质，重而不闷，深而不散，确定就是这种感觉。有意思的是配套的Sennheiser Smart Control App功能如耳机一般简洁，但是对EQ的核心操控却非常清晰易上手，根据喜好进行节点拉动，就可以看到高中低音的曲线效应并在耳机中获得迅速反馈。

面对这没妥协的音质，彻底算是对CX的定价妥协了，自从接受了这个事实，其他的性能有了赠品的感觉。但令人欣喜的是，这些个功能都相当的主流，不得不让人重新审视“贵”带来的快感。

作为主打音质的耳机作品，连接的稳定性和数据传输量都是不可忽视的细节，蓝牙5.2在当前的编解码技术面前，有能力让真无线实现线制耳机般的优秀音质，更可以提升娱乐和游戏体验，说通俗一点儿就是具备了优秀音质条件下的音画同步能力。

但几乎成为市场标配的部分是不足以说明优秀的，除去音质以外更刚需的功能是续航。常见的真无线耳机续航时间普遍在4-6个小时之间，CX的耳机电量理论续航数据达到9个小时，从早听到晚，从出门到下飞机...也就彻底让我接受了“大”有大的好处这个客观事实。充电仓可以完整为耳机供电2次，整机可以达到27小时的续航，这还没结束，充满电也只需要1.5小时，15分钟速充可以连续播放音乐1小时，除了优秀，真的就是优秀。

CX的这对耳塞虽然看起来是大了点儿，夺目了一点儿，但不得不说人体工程学这个部分确实不用担心，佩戴的稳定性还是可圈可点的，并且，支持IPX4级别防水，用于运动健身环境不用顾虑，加分。

至于其他一些如触控操作、单耳使用、通话增强这些都属于常规操作无需赘述，感受确实都不错。特地去看了一眼电商平台的用户反馈，确定，用过的都说好，得出结论，森海塞尔CX缺点就是，有点儿小贵，其他，都是优点。