最近，有不少的股民问：“十年了，上证指数为何还在在3000点徘徊”？我们随意找取了两组数据对此一下：

2009.10.30上证指数2995.85

2019.10.30上证指数2939.32

基本不相上下，为什么呢？难道十来年股市基本没动吗？

首先我们来具体看一下上证指数：

我们知道指数分“”位价格指数”和“”全收益指数”，而上证指数是一个价格指数，之所以还在3000点徘徊，是没有把十年来成分股的分红记录在内，导致十年后的低位比实际点位要低。

在上证市值的样本调整中，新股是从上市起的第十一个交易日起才计算在内，我们知道A股历来有炒新股的传统，往往上市前很多个交易日都是一字涨停，而涨停的过程中没有计入指数，而大部分股票十一个交易日后往往都会开板，很少有能持续保持在十一个涨停板上方的，因此，涨的时候没有计算在内，但跌的时候大部分都赶上了。

我们再来看一下刚才两个时间段的指数对此

如果我们只看点位，，十年了不仅没涨，还跌了几个点，而且上周因为疫情造成的恐慌，从而导致全球股市暴跌，直接上周五，上证跌幅1.23%，报于2887.43，不要说3000点徘徊了，而是围绕2900震荡了。

再回到投资的一个根本问题上，这十年公司盈利增长这么多，但指数估值却下滑了这么多，两项已对冲，指数点位没什么变化，那么到底能有收益吗？

收益是肯定有的，市场不缺机会，缺能把握机会的人

投资最忌讳随波逐流，要有自己的想法，要学会独立思考，虽然是同样的3000点，可是背后是不一样的盈利数据，不一样的估值水平。只有透过表面现象，我们才能把握到市场的本质。

有人又问了，为什么美股那么猛？

通过数据，我们发现十年间，美国股市从7000点涨到27000点，最高的时候差不多接近3万点，经过疫情的这段时间，目前收盘于21000点左右。

其实，我想说的是，股民没必要去羡慕美股市场，长牛不一定赚钱，而熊市也不一定亏钱，关键在于自己的心态和技术。另外，A股市场是新兴市场，不成熟。美国市场已经走过百年，是典型的成熟市场。

而如今随着股市监管越来越规范化，A股也在不断进步，但是还有很长的路要走。中国是世界第二大经济综合体，在世界中扮演着重要角色，随着经济的发展和市场的优化，相信未来中国一定走出自己的“大牛”市场。

你们觉得呢？