样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

作者：Gou主编

图片：Gou主编

其实TWS对于水月雨来说，一直是一个挥之不去的痛。看这同行们各个都推出了TWS，但声音上却仍然存在缺陷，水月雨励志要做一个在声音上能达到HiFi级别的TWS，而这个过程却极为艰难。

本次带来的就是水月雨品牌的第一个TWS耳机：Sparks，目前售价499元，不不算贵。这是一个以声音表现作为核心卖点的产品，在蓝牙方案上因为早期与海贝开发的方案并不是很成熟，并没有让太多的人留意到，而到现在我拿到的这台测评样机已经换成了自研方案，稳定性上要好的太多。

MoonDrop/水月雨 Sparks 火花 真无线入耳式耳机

01.包装与配件

到现在看到水月雨这种包装盒已经没有什么太大的感觉了，人家已经在设计上形成了一个独特的风格了。而我手里这台黑金色的版本，包装盒还是单独设计的，与其它颜色的都不一样。

包装盒正面

包装盒体积不大，拿去封套就是磁吸翻盖内盒。打开后可以看到充电仓和耳机本体被摆放在覆绒的EVA海绵之上，而配件都在下面一层。

打开包装盒

对于TWS来说，Sparks给到的配件实在是太多了，光耳塞套就一共给了三种规格，包括了水月雨经典的“子弹头”耳套。而数据线也是带有尼龙布编织的线材，质感非常好。

配件全家福

02.外观与做工

耳机充电仓本体

外观设计可能是Sparks最有辨识度的地方，耳机本身仍然是以类定制公模的外形去设计，不同的颜色做了不同的彩绘和纹路。粉色的樱花花瓣设计是最戳我们这种直男内心的，而外面简洁的纯色设计，搭配左上角的LOGO显得非常独特。

Sparks整个机身都使用了半透明的外壳，并且在外壳上全部进行了橡胶漆的喷涂，也就是所谓的“类肤质感漆”，带来了Sparks非常细腻且带有阻尼感的手感，不过我仍然在担心它是不是会被我的钥匙划伤。

充电仓外观

充电仓设计成了比较扁又比较深的造型，以配合较长的耳机导管和腔体。充电仓内部的灯光居然带来了类似电子管的温暖光芒，看起来非常独特且质感丰富。

充电仓背面是用于NFC配对的射频天线，并不是无线充电的线圈，千万不要搞混了。USB接口仍然使用了TYPE-C插口，但是并没有进行居中设计，看起来让人有些难受，强迫症表示不太好接受。

充电仓背面

耳机的腔体设计很有意思，为了带来更加稳定的佩戴和深入的佩戴，导管设计的比较长且直，而这样的设计会让整个耳机变得比较大，但实际佩戴起来却和常规的类定制耳机并没有什么太大的区别。

耳机的做工细节

背板部分的设计很有意思，不同的颜色不同的花纹，而黑金色我觉得是最“上档次”的，我不太能解释这个花纹到底是什么意思，只是看起来很好看，有些二次元的感觉。这样硕大的背板对于日后打算推出联名版、特别版提供了一个很好的发挥平台。

佩戴重量：10.8g

携带重量：58.4g

重量表现绝对是同价位产品当中极为优秀的水准，轻巧的重量在佩戴时候并没有任何负重感。

导管部分的做工细节

3.操作主观体验与续航表现

水月雨在计划为Sparks开发一款适配的APP，用来进行OTA升级与均衡器的设定，只不过目前APP仍然在内测阶段，所以这次我们就不去聊这个，单纯去说一下Sparks的操作体验。

硕大的触控面积

Sparks并不支持主动降噪，只是一个单纯的TWS，主要用来日常的听歌，那么对于实际切换歌曲等操作，就得进行更加侧重的优化。而Sparks带来的方案就显得直接很多，你们都不是觉得触摸操作很难受吗？那我把触控面积加大，不就解决问题了吗。

所以你就可以在Sparks上体验到非常顺滑、流畅的触控体验，不会再有那种触控两下没有找对点，所带来的尴尬感觉，这样一下子就将体验的感觉拉升到了一个新的高度。

耳机本体

此外，为了避免像大部分TWS耳机一样佩戴所带来闷耳的感觉，Sparks也在导管侧面开了一个不大的泄压孔，用来调节耳道内外压力，这些细节目前逐渐在很多主打声音的TWS上所普及，但也就是一些HiFi耳机厂商能注意到。

侧面的泄压孔

续航时间我们按照100%-0%、50%音量进行测试，主要测试单次续航时间和单次充电时间。

4.主观声音评价：

毕竟要以音质作为主打，那么声音表现必然是Sparks最注重的地方。不仅仅是更加注重的声学结构设计，还是曲线。Sparks采用了一枚6mm的球顶镀铍微动圈单元，曲线仍然是按照自家的“VDSF”target去调整。

据官方介绍，Sparks采用的是来自高通的QCC蓝牙方案，支持apt-X编码器，不出意外应该是经典的QCC3020。本次声音试听测评采用索尼ZX300A作为前端，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

SONY/索尼 ZX300A 便携音乐播放器

整体声音表现评价：声音风格上，Sparks听起来与水月雨的SSR和银色飞船有着很多相似的地方，如果你想更直观的认识到它的声音表现到底是一种怎样的感觉，那你完全可以去参考我上面说的这两款型号。

Sparks的风格仍然是那种传统的水月雨风格，只是在中高频上稍微做了一些修饰，让他听起来更有些年轻化的感觉。要说声音素质的话，Sparks毫无疑问地吊打了很多和它同价位的产品，至少这是一个听起来非常正常、杂食的声音，你完全可以说它的声音很HiFi。

最有意思的地方还是Sparks中高频部分，它的中高频虽然是稍有修饰，但并没有刻意拔高，仍然是非常中正，并且有着很好的细节表现和解析力，但是在高频的延展性上还是稍显不足，并且在极高频部分有着略微的毛刺感，但这都无伤大雅。

低频部分仍然是水月雨的传统，不是很多，非常克制，这可能让很多小白用户感觉不太够，但你从曲线上也能看得出来Sparks的确是在低频上进行了一些提升的。虽然在我看来这样的低频量感已经足够，也能让整个耳机的声音显得非常均衡。

Sparks原始频响曲线

总结：可以说，在千元内，你想找到一个真正以“声音”作为主打的TWS来说很难，因为在绝大部分人眼力，TWS就是一个功能性产品，只要声音别太差，都可以接受，但是水月雨显然是想让TWS也能像HiFi耳机一样有着准确、高品质的声音，很显然对于Sparks来说，已经做到了。

相比起早期Sparks的海贝版本方案，自研方案的Sparks已经在稳定性上没有什么问题了，你完全可以把他当做一个日常通勤、听歌的刚需产品。深入的佩戴方式也本身就有着很好的隔音性，再加上499的价格，真的是水月雨到目前为止最有诚意的一款产品了。

优点：佩戴舒适，声音素质极佳，重量轻巧

缺点：腔体略大，不支持无线充电