样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

作者：Gou主编

图片：Gou主编

MALTMUSES，中文译名“麦芽”，其实是一个并不那么年轻的品牌，品牌创始人我们喜欢叫他“博士”。这个品牌显得非常低调，而他们自己也是一个偏执型的技术狂，宁可产品咕咕咕俩年，不把技术解决就是不上市，在我看来这是一个非常有个性的品牌。

目前MALTMUSES品牌仅有两款已经上市的耳机产品，而本次测评的这款MSI-100便是他们目前的主力耳塞产品，但实际上也仅仅是一个入门级的型号，更高端的型号在哪里？我想你就需要去问他们老板了。MSI-100目前售价为699元，并不高。

MALTMUSES MSI-100 入耳式耳机

01.包装与配件

MSI-100的包装设计很有意思，包装的正面中心是耳机的型号，下面则是品牌的LOGO。你仔细看包装上有着像水波的纹理，其实这是MSI-100的耳机外壳的曲线，这样的设计我还是头一次见。

包装盒本身其实还是很普通的天地盖造型，打开上盖就可以看到耳机了。耳机放在一个EVA海绵之上，下面则是一个信封，里面包含了保修卡和一些纸片。线材以及配件在信封的下面。

包装盒正面

打开包装盒

配件方面让我有些无以言表，不知道该怎么说。耳塞套一共配了两种规格，回弹性非常好的记忆海绵一共就给了三对，很良心。而除了套子、线材以外，一个699元的耳机产品居然连一个收纳包都没有，没有收纳包总给一个收纳袋可好？但是很不好意思，没有。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

而外观设计方面MSI-100也很有意思，可以说MSI-100是把树脂耳机极简化做的最极致的。黑色的树脂材质腔体上没有任何的纹理以及装饰，左声道腔体的背板上有艺术字的LOGO，右声道则是完全空白，什么都没有。

所以MSI-100的外观设计完全都是为了佩戴方面去服务的，这种思路在我看来也没有什么问题。因此MSI-100的体积可以说是你能在树脂耳机里面见到为数不多小体积的，这样一来即使妹子也可以很轻松的佩戴。

Vesper背板部分细节

腔体部分做工很好，边缘部分的过渡以及腔体部分的细节，都做的很好，没有明显的毛边、坑洼的地方，由于是纯黑色不透明材料，里面到底是什么样子的你也看不到。另外MSI-100还有一个很有意思的地方，它的导管其实和耳道是垂直的，你完全可以来深入佩戴，没有任何问题。

导管部分做工细节

说完了优点，我们再来吐槽一下MSI-100的一些缺点吧，并且非常明显。我们都知道0.78 2PIN母座分有好多种类型，比如下沉式、包围式以及平行式，而MSI-100就是完全和腔体表面平行的那种类型。不过这种类型的设计目前已经越来越少见了，毕竟没有保护，还是让人心里有些不爽。

母座部分做工细节

不过这都不算什么，最可气的是MSI-100标配的这条线材，它不单单是耳挂烤的样式非常奇葩，而且插针部分居然还额外突出了非常长的一节，这让本来就脆弱的插针更是雪上加霜，建议厂商后期将插针的插头也改成平行式的。线材本身还行，TPU的外被，4N的无氧铜线基，只是线材略细，并且没有设计滑块，导致听诊器效应异常明显。

配机线材

体重控制的比较理想，只有18.3g，毕竟较为纤细的线材也没有什么分量。佩戴方面如果不是线材的问题，其实是可以给一个高分的。由于MSI-100是封闭式的设计，所以在佩戴的时候并没有泄压，会有振膜挤压的声音，这个方面在使用的时候也要额外注意。

整机重量18.3g

3.主观声音评价

对于声音方面，MSI-100绝对是一个重头戏。因为品牌本身就非常看重声音的调教，但是是以一个比较主观的态度去看待的。MSI-100并没有做贴合target的设计，你也可以去理解成“hufi曲线”，这没什么问题。

MSI-100搭载了一枚单动圈单元，没有动铁。阻抗为32Ω，灵敏度106dB，建议使用小尾巴/播放器驱动。MSI-100的声音表现到底怎么样，其实我还是比较期待的。

本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考水月雨 Aria、cella 斯巴达Pro 、威泽HE01以及QOA Vesper。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

SONY ZX300A 便携音乐播放器

旷世 QP2R 便携音乐播放器

听感与风格印象：MSI-100的声音风格绝对是你听了一次就无法忘记的声音，它的声音表现太有特点了，难怪@包雪龙 在很久之前就给我推荐过这个产品。MSI-100的声音主要以中上盘为主，低频并不怎么侧重，这种较为清亮的声音你可以在很多日系耳机上听到。

所以说MSI-100的听感如何？我觉得很有特点，但是也显得过于风格化了，所以你说MSI-100到底均衡吗？很显然并不均衡，而且你也可以直接说MSI-100“没低频”，我相信在座的各位并不会有什么意见。

对比Aria

MSI-100的声音与很久之前写过的Sora Light有着很高的相似度，只不过是在中高频的表现上要更加优秀。在我对比的这几款耳机当中，MSI-100的高频是最好的，不论是听感上还是素质上亦如此。

声场的表现也很有意思，MSI-100的声场并不算很大，至少比起HE01和Aria来说是明显小了一圈的，不过这并不想它的分离度。由于中高频部分的素质较好，MSI-100的器乐部分的解析力以及位置感都很强烈，但是由于低频较少，导致在一些大编制音乐上听起来会非常干涩且扁平。

对比威泽HE01

三频表现：如果没有人告诉我MSI-100是一个单动圈耳机的话，我甚至会以为它是一个圈铁耳机。诚然这种说法其实意味着在3K之后仍然会出现峰，实际测试下来也是如此。这种高频风格会让人感觉高频的信息量更多，人声更加密集且结像放大。

但是从风格适应性上来看，这种高频的确更加适合人声、器乐表现，并且由于MSI-100本身单元的高频素质就做的很好，所以这样一来你在听很多器乐以及女声的时候，就会觉得“很好听”。这种密度较高、延展性优秀的高频，我认为其实并没有什么“错”，所以这一点你需要考虑清楚。

对比cella 斯巴达Pro

中频方面和高频其实是差不多的，中频偏薄，密度较高且比较靠前，人声、器乐都会觉得非常清晰且结像丰富，但是这仅限于听一些器乐较少的录音，因为你如果去试听一些ACG（渣录音）音乐的话，你就会发现MSI-100会把很多不太好听的部分去回放出来，这就是低频较少所带来的一些问题。

低频其实真的没什么好说的，我一度认为我在测试频响曲线的时候耳机是漏气的，但是我反复测试了许多遍，发现MSI-100本身的低频就是很少，这就导致你很难去判断这个耳机的低频素质到底如何。因为实际听出来，MSI-100的下潜并不是很好，但低频的密度和中高频一样非常扎实，瞬态的表现也是要比我对比的其它产品更好。

所以说在声音上，MSI-100本身的素质足够优秀，但是却有些偏科，这样一来你要考虑这个产品的话，一定要考虑好你到底是否适合这种风格的声音。根据我的经验来看，MSI-100其实是一个非常合格的耳返，它能比较准确地反映出中高频的声音，而低频则被放在较低的优先级上。

MSI-100 频响曲线

总结：699元的MSI-100我认为还是“差点火候”，单说声音的话，我觉得完全可以在这个价位站稳脚跟，但是周边的配套、细节都有很多“业余”的地方，没有考虑好，这就让MSI-100看起来是一个“良心”的产品，实则是一个不完善的产品，有一说一，非常建议厂商再把MSI-100的细节去完善一下。

因为如果只考虑声音的话，MSI-100的单元本身的素质是绝对优秀的，甚至在更高价位也能让人满意。但是一个好的产品，从来都不只看声音，我们更要求它是一个完整的整体，而不是一个偏科的选手。

优点：素质极佳，做工良好，体积轻巧，佩戴优秀。

缺点：声音挑食，线材较差，包装配件一般。