郭敬明的点评，怎么就成了诡辩？

不要跟郭敬明较真，他知道自己在干什么。他不是在自由的评审，他是刻意制造话题为自己引流的。现在流量的时代要过去了，也就是他的时代要过去了，不用这种方法引起舆论，他恐怕连在综艺里都混不下去了。节目前头都被专业清醒又敢说的尔东升抢了风头，他不搞点事情怎么把注意力赢回来。大家不用在专业性，艺术性，诡辩不讲理这些方面讨论他，人家心里有冷酷的清醒，他要的就是你们讨论我甚至骂我，这样他才有钱赚。人家是个无比清醒冷酷无下限的生意人好吧。

郭敬明说实话他当然可以随意给S卡，规则的确允许他这样做。可是给这张卡不是等于说打个高分给个鼓励。如果单纯给个高分鼓励鼓励还可以说得过去，可是这个s卡本质不知仅仅是成绩或分数，这张S卡实质是一种竞争优势 ，演员可以凭借这张卡获得先机。这种优势的获得如果不是靠一种公认的标准决定而是凭主观的话，那相当于以权谋私，他剥削了更适合使用这张S卡的人获得更大成绩的可能性。如果当权者硬要这样喂功劳喂机会给无能者，试问这难道还是良性循环？不是当下的合理就代表永远合理的。

这就跟职场上领导非要提拔一个最差的人，理由就是：这个人业务能力太差长期排名倒数第一，说明他不适合做业务，组织上考虑给他安排新的岗位——部门副主管，发挥他的管理才能。而你们业绩考核优秀，那就继续发挥你们的才能，说明你们很适合现在的岗位。身为评委的权利，但非要搞很多矫情的理由，还有几句自相矛盾，还不如直接说，我觉得他外形好，找他拍片子能赚钱，real一点好不好？

如果郭的言论是正确的，是不是国际足联应该给中国男足也颁发一次冠军以资勉励呢？那是不是以后的比赛只要是新人，只要是最差就可以拿到安慰奖呢？郭的幼稚和其低劣的道德标准竟然可以堂而皇之的做出各种诡辩，主办方为什么，怎么会让这种根本不懂得什么是演技的人做评委呢？你可以有怜悯之心，但用错了地方，你觉得他需要救赎，没有问题，你完全可以自己投资找他做男一号，但为什么要在这么竞技比赛的平台做出这么不负责任的决定？

挺佩服郭的口才，感觉什么都能被他说得好像很有道理一样，但是转念一想又觉得哪里不对。看到他就有一种说不出道不明的感觉，这种人我在现实生活中也见过几个，就是那种永远都不承认自己有错，错的永远是别人，嘴特能说，这个能说并非他说的有理，而是诡辩狡辩能力特别强，说到你不想和他说为止，这种人你只有一个办法，那就是不要和他说话，要不然你要受内伤。

郭敬明的东西只对15岁以下的孩子能产生忽悠效果，以为那就是长大之后的生活，故意摆出来的残酷、光彩和黑暗，让不经世事的青春期孩子很受用。一旦孩子长大了，再回头，就发现，原来他所表达的一切都是摆拍，距离真实完全是相反的方向。放心吧，多么悲情的辩解洗白，也无法蒙蔽我们大多数人那双精准识别烂片的慧眼。

有人说：“他能被请到这里来，能在娱乐圈掌握权力，能支配那么多流量，说明他是成功的，我们应该多元化的去包容。”这本身也没错。我想有一点很重要的是，这个世界上成功的人都是依靠自己身上的优点或好的品质，没有人能长期依靠缺点或狡辩获得成功和尊重。说郭敬明不好的，《小时代》看过吗？那激荡起伏、环环相扣的剧情，唯美现代的拍摄手法，对社会深刻的思考内容，让我在减肥路上一路高歌猛进，吃啥吐啥！

回想人家宁浩才花了三百多万用几个不知名的演员就拍出了《疯狂的石头》那么经典的作品，成就了自己，成就了那么多主角、配角、还有那么多经典台词，和令人捧腹的喜剧效果。郭导你也好好跟人家学学人家第一部作品是怎么拍的。

一句话总结，台前幕后的事儿多了去了，看不完。只看电影，好电影，就是好导演，好故事，好演员其他不重要。老一辈人看重技术，年轻人看重身材脸蛋。物竞天择，适者生存。这个没有什么狡辩的必要。郭年轻，喜欢演员的皮囊不奇怪，但希望S卡不是房卡。

(老崔漫谈 高迅编辑）

—END—

我是“老崔漫谈”，欢迎关注和留言，让我们一起漫谈生活，畅想未来。