拜登在示软，塔利班要友好，这两件大事有难度，中国要如何应对？

中国有句俗话，叫做“说的比唱的好”。这句话放在相关语境中，即是表示，有的人讲话总是很到位，然而在真正做事的时候，就又别样了。正是常常有“说的比唱的好”的人，中国聪明的祖先们又创造出了一个词汇“听其言，观其行”。

“911”事件20周年前一天，美国总统拜登与中国领导人通了电话。电话中，拜登表示，美中关系是世界上最重要的双边关系，很大程度上将影响世界的未来。两国没有理由由于竞争而陷入冲突。美方从无意改变一个中国政策。美方愿同中方开展更多坦诚交流和建设性对话，确定双方可以开展合作的重点和优先领域，避免误解误判和意外冲突，推动美中关系重回正轨。

作为美国政坛的老政客，拜登的话确实不错，就是不知是不是如中国的俗话“说的比唱的好听”了。

塔利班在阿富掌权了，成了阿富汗伊斯兰酋长国的“执政党”，该“执政党”上台伊始，多次向中国表达善意及建立友好关系，并邀请中国参加“阿富汗伊斯兰酋长国”建国典礼。塔利班很有自知之明，他知道许多国家尤其是美国等国家对它是深怀敌意的，所以中国是少数被邀请的国家之一。

那么，对于拜登的“示软”和塔利班的“友好”，我们该如何看待与应对呢？

首先，合作比对抗好，对于拜登的“示软”要给予肯定。中国古代名著《三国演义》开篇即有“天下大事，分久必合，合久必分”，此句话未必是真理，但也确反映了某些社会发展的规律。中美同为当今世界大国，中美的冲突与对抗必然是世界的灾难，许多世界政界要人与知名学者都表达这样的观点。所以，对于美国的“示软”我们还是要欢迎的。、

第二，美国要有大国的担当，拿出自称的真正国际“领导力”。现在，全世界都在对阿富汗塔利班观望，希望塔利班能够真正承诺自己所说的“包容”与“和解”。然而，如果将美国视作塔利班，将世界其它国家视作塔吉克、乌兹别克和哈扎尔等民族，道理是不是一样呢？

美国既然要领导全世界，就必须像其希望的塔利班转变一样，自己也要转变。自己能够平等地对待其它国家，如同要求塔利班平等地对待其它民族，如同希望塔利班的政府能够吸纳其它的派别与团体一样，而不是对其它的派别团体进行打压。

美国如果对中国和其它国家继续实施打压而非团结，本质上讲，美国就如同塔利班一样，在新建立的政权中如美国所指责的，没有体现“包容”。没有“包容力”和“团结力”就没有凝聚力，也就没有领导力。塔利班不包容，将会使阿富汗陷入战乱与动荡，美国不包容并打压其它国家，必然也将使世界陷入危机。

第三，美国要摒弃霸权思维，摒弃其所谓的“民主与专制”斗争的理念。美国依靠“民主”走向了成功，就认为美国模式是世界上最好的模式，世界所有的国家都应该依照它的模式来治理，谁要是没有按照它的模式来发展和治理国家，不论别的国家取得如何的成就，在美国那里都将被打为另类，对这些国家无端施压无端指责。

音乐有了八音才能成就动听美妙的乐章，自然界正是有了七色，才有姹紫嫣红和色彩缤纷。人类历史发展的过程中，形成了不同的文化，不同的文明，同理也就有了不同的制度。这些制度和文明都有过其辉煌，当今世界也并非美国模式才是正途。因此，美国不应该在其霸权思维下干涉他国内政，推动颜色革命。

正如中国国家领导人所指出，一段时间以来，美国采取的对华政策致使中美关系遭遇严重困难，这不符合两国人民根本利益和世界各国共同利益。中美合作，两国和世界都会受益；中美对抗，两国和世界都会遭殃。中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题。当前，国际社会面临许多共同难题，中美应该展现大格局、肩负大担当，坚持向前看、往前走，拿出战略胆识和政治魄力，推动中美关系尽快回到稳定发展的正确轨道，更好造福两国人民和世界各国人民。

总之，不论美国也好，塔利班也罢，“示软”与“友好”我们都欢迎，但是真正要做的就是言行一致，说的和唱的一样好听。我们所做的只能是“听其言，观其行”而后动。