美国围中核心同盟建立，伊朗加入上合组织，中美战略争锋谁能胜？

中国有句古话，“朋友有远近，情义有厚薄”。

一直传说的美国要打造的亚洲版“小北约”主角发生变化了，紧跟美国主子的日印似乎有些失落。

近年来，美国要在亚洲建立“小北约”的舆论从未平息过，当然这一说法并非空穴来风。在印太地区，美国为对付中国，今拉日本明拽印度的事也不是一天两天了，一直传说的亚洲“小北约”即美日澳印似乎已是板上钉钉，水到渠成。美澳日印“2+2”四方安全机制，更是让日印有所加持。如此情况下，日印近来在对抗中国问题上，有了美国的背书，话风也是异常狂妄。印度议员叫嚣要与中国打一仗狠狠地“教训中国”，日本候选首相声称要发展进攻型导弹攻击中国军事基地及全力“对付中国”，日印美狗狂吠声不绝于耳。

然而，正当大家都认为美澳日印四国亚洲版的“小北约”即将成立时，画风突变，新的亚洲“小北约”不是彼四国，而是此三国。是哪三国呢？非中国古代的“魏蜀吴”也，而是“盎格鲁—撒克逊”的嫡系——美英澳。

这个以美国为首的亚洲“小北约”名为“奥库斯”（AUKUS），用《环球时报》的社评称，其三边联盟突出了盎格鲁-撒克逊血统，让所有其他美国盟国都感受到强烈的远近亲疏排序。五眼联盟原来是美国对外联盟中的联盟，现在连“五眼”也只剩下“三眼”，更不要说法、德等欧洲大陆国家在华盛顿那里应该排得多么靠后了。

这个奥库斯的成立，让美国“盟友”关系的亲疏远近一目了然，也让美国围堵中国的同盟圈十分清晰。

第一个为核心圈，由美英澳三国组成，即“奥库斯”。这一核心圈也就是我们常说的“铁杆们”，虽然它们内部也有矛盾，但是天然的血统关系和历史渊源，它们不论发生什么事情都能坚定地站在一起。此次，在印太地区重新结盟，就是对这一核心圈的强化，以保证他们在打压中国时步调一致，齐心协力。中国还有一句古语是“打仗亲兄弟，上阵父子兵”，这个“奥库斯”就是一个打压中国的“亲兄弟”和“父子兵”。针对这一部分国家，我们不排斥合作，但是如果一味打压中国，中国对其必须针尖对麦芒——针锋相对。

第二个非核心圈，由美日澳印组成，称作“四方机制”。继续援引《环球时报》的评论，这一机制与奥库斯一比，就太边缘了，几乎“什么都不是”。这边美国连核潜艇技术都给澳大利亚，而印度对这一技术梦寐以求。四方机制更像是美国专为拉拢印度、让后者专心与中国对抗定制的，而它并不准备通过这个机制推动印度的强大，它要的是印中相互消耗。当然，这一机制也重在拉拢日本，美国给日本一些虚头巴脑的承诺，让日本为美国围堵中国背书。这个四方机制，由于相互之间没有最核心的共同利益，它们之间惟一的共识就是阻止中国的发展和强大。由于没有共同的核心利益，这个围堵中国的非核心圈当利益不一致时，就容易遭到拆散。中国对待它们要有所区别，团结可团结部分，打击该打击部分。

第三个外围圈，即所谓的与美国价值观一致的国家。这些国家包括美国试图拉拢的欧洲诸国，如法德意等国。这些国家，在欧洲或许是美国的“铁杆”盟友，但是，它们独立的国家意识以及与中国的经济联系等，使它们在中国问题上，与美国利益一致时，会采取与美国同步策略，在与美国利益不一致时，也绝对不会跟着美国转。这是一部分可以团结的国家，尤其是利用中国经济发展与其所能产生的互补作用，让这些国家与中的经济利益深深交织在一起。谁会愿意为了美国而丢弃中国庞大的市场呢？

正当美国针对中国的“奥库斯”成立之际，国际社会传来了另外一则消息，当地时间9月17日，伊朗外交部发言人哈提卜扎德在社交媒体发文表示，伊朗热烈欢迎上海合作组织批准其成为成员国。文中提到，这是伊朗加强与邻国关系的重要一步，也是伊朗以亚洲为中心的外交政策的重要推动力。他强调，伊朗将继续加强区域内的倡议合作，为促进地区发展作出贡献。

虽然，我们中国奉行不结盟政策，但是，我们中国愿意与世界上友好的任何国家交朋友，并发展互利互惠关系，同时，中国也必然会在一些国际组织或区域性国家组织中发挥自己的影响力。

美国围堵打压中国，同时，美国在广大亚非拉地区树敌，美国的霸权行径也激起着世界众多国家民族的反抗。美国如果不改变其霸权欺凌的行径，最终全世界抵抗美国的力量必将团结起来。

世界不仅仅是美国的世界，世界也是中国人民的世界，也是世界人民的世界。

“奥库斯”的出现是美国战略疲软的表现。在此情况下，奉劝美国，对中国的打压实现不了你的目的。

风水轮流转，中国的崛起已势不可挡。